相关热词搜索：
假离婚现象研究论文
假离婚现象研究论文 婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，是体现现代人自主意思的具体表现， 论文它包括结婚自由和离婚自由两个方面。结婚自由要求男女双方完全自愿按照 法律的规定结为夫妻，不许任何一方强迫他方或者第三者加以干涉；离婚自由要 求男女任何一方基于夫妻感情破裂而提出解除夫妻关系的请求，均受到法律保护。
但是婚姻自由也决不意味着一个人可以在婚姻问题上为所欲为，这种自由必须以 不损害他人的合法权益和社会利益为前提条件，不仅要受法律的调整，而且也受 道德的约束。现阶段存在的假离婚现象是对上述婚姻自由的滥用，对婚姻当事人 双方、亲属及社会带来一系列反面影响。因此，分析当代假离婚现象，找出防止 和减少假离婚纠纷的措施，对巩固婚姻家庭制度具有极为重要的现实意义和长远 意义。
一、当代假离婚现状 (一)什么是假离婚 “假离婚”就是婚姻当事人双方为了共同或各自的目的，约定暂时离婚，等 达到目的后再复婚的行为。毕业论文假离婚的违法性，就是婚姻当事人串通一气， 弄虚作假，共同故意欺骗政府婚姻登记机关或法院。当前传统的计划经济体制向 社会主义市场经济体制转变的过程中，家庭的伦理道德也发生了变化，出现了喜 忧参半的局面，婚姻的严肃性也受到了冲击，出现了草结草离的现象，假离婚现 象也不断增多。延边大学家庭法律咨询所成立两年来共受理了278件离婚案件的 咨询，其中假离婚案件的受害者就有12位，占整个离婚案件的4.3％。但是，这 个数字本身远远不能说明假离婚的现状，因为大多数假离婚当事人还没有引起婚 姻纠纷。因此，没法正确估计假离婚的完整数字。
(二)假离婚的特征 第一，当事人中总有一方或双方并不具有离婚的真实意志。夫妻之间就解 除婚姻关系达成协议是双方自愿离婚的必要条件，离婚的合意必须是完全真实的， 而不是出于其他目的所作的虚伪表示。离婚的合意必须是自愿决定的，而不是受 对方或第三人欺诈、胁迫而造成的，然而假离婚与之相反，它并不表示双方离婚 的真实的内在意志。第二，双方当事人一定有对婚姻登记机关或人民法院的欺骗 行为。假离婚的双方当事人为了达到假离婚的目的，向婚姻登记机关或法院提供 虚假的离婚理由和事实，从而违背了婚姻登记机关或人民法院的有关规章制度，给有关部门的工作带来了不应有的麻烦。
(三)假离婚的种类 现阶段的假离婚，按不同的标准有不同的分类：硕士论文从程序而言，可 分为在婚姻登记机关进行的假离婚登记和在人民法院达成的假离婚协议。从目的 而言，一种是婚姻当事人中的一方欺骗另一方，通过假离婚达到真实的目的，另 一种是夫妻双方通过假离婚的-T--~，来达到他们的共同目的。
现阶段我们延边地区最常见的假离婚有如下几种情况：
第一，为了子女的户口而假离婚。医学论文城市男性与农村女性结婚或者 两个不同地方的人结婚的家庭中往往存在这种现象。按照现有的政策，子女的户 口一般随母亲，因此，为了给孩子落城市户口，男女双方达成离婚协议，孩子由 男方抚养，等孩子的户口落到城市户口之后再去复婚。
第二，为了分房而假离婚。现在的分房政策以男方为主，而且带有福利性 质，女性只有当户主的时候，才能和男性享有同等的分房待遇，因此有些夫妻假 离婚，等到女方分到房子之后再去复婚。
第三，为了规避债务而假离婚。根据中国婚姻法的规定，夫妻婚姻关系存 续期间所得财产为夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处分权。婚姻关系存 续期间为共同生活所负的债务以共同财产偿还，以各人名义所负债务以个人财产 偿还。因此，婚姻关系存续期间不管男方还是女方只要是为了共同生活所欠债务 都要用共同财产去偿还；
因此有些人为了逃避债务先行离婚，协议家庭所有财产 都归无债务的一方所有，等到债权人不再向债务人讨债或者诉讼时效过去之后复 婚。
第四，为了出国而假离婚。为了出国而假离婚虽然不是首先在延边诞生， 但它可以说是延边地区假离婚当中的一大特征，整个延边地区假离婚中的80％以 上是为了出国而假离婚的。1992年中韩建交之后，这种现象有增无减。同样的语 言、文化及风俗习惯对韩国与延边人之间的交往带来了方便，出国无门的法制观 察人把中韩国际结婚当作出国的唯一门路，其中大多数为实际结婚，婚后或者在 中国或者在韩国一起生活，但是把中韩涉外婚姻当作出国跳板的人也不乏其例。
1999年延边州近3000名妇女和韩国男性结了婚，其中35％以上是离婚女性，其中 有很多假离婚女性。1999年韩国汉城家庭法院受理的57件中韩涉外离婚中，56件是韩国男性原告由于中国女性到韩国之后，根本没进夫家门或没有任何理由离 家出走而提出来的。由此我们可以看出其中不乏为出国挣钱而假离婚的人。
二、引起假离婚的原因 现阶段，我国婚姻纠纷中之所以存在假离婚现象是因为社会经济、文化乃 至国民素质等诸因素在特定情况下共同作用的结果，其原因可谓错综复杂，有主 观的，也有客观的；
有社会的，也有个人的。具体的说主要有：
(一)经济的原因 目前，我国还处在社会主义初级阶段，经济不发达，人们的生活水平还不 富裕，改革开放之后实行的市场经济体制还不完善，各种政策不配套，新旧体制 转换的过程中出现了新旧思想观念的相互碰撞。特别是市场经济的开放使家庭与 社会的联系更加便捷，受社会思潮的影响更加直接。因而在婚姻家庭领域里，出 现了很多美好的和值得发扬光大的现象，但是也出现了拜金主义、实用主义、功 利主义、个人主义的现象，有些人为了经济利益不择手段，只顾个人利益，不关 心社会整体利益和他人利益。可以说，为工作调动、分房、规避债务、出国挣钱 等原因假离婚的现象就是这种偏差的思想观念的直接反映。
(二)法制的原因 目前，我国已经建立了许多有关婚姻家庭的法律、法规，但是违法、犯法 的行为仍屡见不鲜。职称论文首先，法律规定不健全、可操作性不强。1994年颁 布的《姻登记管理条例》第二十五条规定，当事人弄虚作假骗取离婚登记的，婚 姻登记管理机关应当撤销离婚登记，收回离婚证。但是这一规定只适用于假离婚 之后双方都未再行结婚的情况，只要当事人当中有一方已经再婚，只能承认它的 离婚效力。另外，也缺少具体配套的实施条例，缺乏实用性和可操作性，致使一 些人很容易钻法律的“空子”，以假离婚形式达到个人的某种目的。其次，普法滞 后。“法盲”依然大量存在，不知假离婚在离婚的法律程序上是不存在的。离婚双 方当事人之间，不论出自什么目的，都是自愿就解除夫妻之间的婚姻关系达成协 议，表示自愿离婚，骗取了离婚证或离婚调解书。因此，产生的后果，双方当事 人自己负责。
(三)社会环境的影响 我们都希望婚姻应该是健康、和睦和安定的，希望离婚现象少一些。但是不可能以好坏来简单评价离婚现象，全面评价离婚现象，我们也会发现离婚对解 除当事人之间的虐待与歧视，建立自尊自信、和平宁静、保证婚姻质量等方面具 有积极后果。就因为有这样的优点，社会承认离婚，大多数人容纳离婚现象。因 此一些人就利用社会的这种越来越宽容的态度，用假离婚的方式达到自己的某种 目的。对家庭：伦理道德方面的缺乏教育与有些媒体的误导，以及用假离婚达到 某种目的的人，不受任何惩罚的先例都对假离婚现象的增加起一定的影响。
三、如何减少和处理假离婚现象 假离婚是对离婚自由的滥用，因此，我们要通过各种手段严格控制假离婚 现象。减少和防止假离婚现象的根本对策，是加快我国经济的发展，提高全民的 物质生活和精神生活的水平，缩短与发达国家的差距，消灭城乡差别。目前应加 强下列几项工作。
(一)大力进行普法教育与人生观教育 电视、广播、报纸等各种新闻媒体要发挥主渠道作用，大力宣传婚姻法与 其他法律知识、使广大群众学会运用法律手段维护自己的合法权益，在宣传幸福 家庭的健康婚姻的同时，也要曝光假离婚引起的悲剧，给那些盲目追求物质享受， 把离婚当作儿戏的人敲响警钟。另外，工会、共青团、妇联以及各企事业单位要 认真进行人生观、价值观、婚姻家庭观的教育，坚决抵制拜金主义、个人主义、 性解放、性自由的道德垃圾，教育人们尽夫妻义务、尽对子女的抚养义务和对老 人的赡养义务，以便于巩固和加强婚姻家庭关系。
(二)进一步加强婚姻登记机关和法院的有关工作 离婚不仅关系到当事人的人身和财产关系，而且也关系到子女的抚养教育 和整个社会的婚姻家庭秩序，因此，每一个人都应该严肃认真地对待离婚问题， 特别要加强婚姻登记机关和人民法院的工作，建立一支道德修养和业务能力最强 的工作队伍，对他们进行专业培训和管理，使他们严格依照婚姻法和婚姻登记办 法的有关规定去进行登记与审判工作，及时发现和处理假离婚现象。另外，应将 当事人的欺骗行为向其工作单位或有关机关反映，并建议给予党纪、政纪处分；
触犯刑律的，由司法机关依法追究刑事责任。
(三)进一步健全协议离婚的法律法规 第一，建议设立一定期限的“考虑期”。对申请协议离婚的当事人设置30―60天的考虑期限，对考虑期过后继续坚持离婚申请的当事人，婚姻登记机关 才可批准离婚登记。其目的主要是给当事人一个冷静地反思、自我审查的机会， 以免意气用事。婚姻登记机关也可利用这个时间做好必要的审查工作，做到严肃、 慎重。当事人的自我反思与政府机关的审查会有效地防止，以协议离婚方式达到 某种目的的假离婚发生。
第二，规定登记机关审查监督的具体内容。英语论文婚姻登记机关要牢牢 地把握好审查一关，才能减少和防止假离婚的发生。审查的内容，首先不仅包括 夫妻间是否感情确已破裂的实质内容，而且也包括离婚当事人双方是否确实为双 方真实离婚的真实性的审查。其次，要进行必要的调查工作。对当事人提供的证 明材料有疑义或协议内容显失公平的时候，应对证明材料的来源、双方的收入、 财产状况以及子女状况等进行调查、核实工作，审查的重点应放在离婚协议的真 实性上。这样才能公平合理地解决纠纷，保护当事人的利益，防止与避免有些人 以假离婚方式达到某种目的。
第三，建立更加完善的离婚无效制度。协议离婚制度是建立在当事人自身 主观意志基础上的，因而就给某些别有用心的人逃避法律提供了可乘之机，因而 出现一方当事人欺骗另一方当事人或双方合谋欺骗登记机关的假离婚现象。1994 年规定的“婚姻登记管理条例”二十五条虽有解除婚姻关系无效的规定，但是缺乏 可操作性。应建立更加完善的离婚无效制度，以利于保护假离婚案件的受害人的 利益。
总之，由于社会和个人的多种原因，假离婚现象不可能在非常短的时期内 消灭，因此，我们要正视这种现状，采取各种综合措施，防止和减少假离婚现象 的发生，提高我们整个社会的婚姻质量，完善我国的婚姻家庭制度。
