相关热词搜索：
关于近代史辛亥革命的论文3000字
关于近代史辛亥革命的论文3000字 近代史辛亥革命的3000字论文篇一 《辛亥革命对中国近代经济的影响》 摘 要：辛亥革命的爆发对中国社会产生了重要而深远的影响。对近 代中国经济而言，辛亥革命进一步加强和深化了资本主义的自由经济思想，为中 国近代资本主义经济的发展创造了社会条件，但没有能带领中国经济真正走上资 本主义道路。关键词：辛亥革命;中国资本主义经济;自由经济思想;社会基础 时光流转，一个世纪以前发生在中国大地上的辛亥革命推翻了风雨飘 摇中的清政府，也结束了中国两千多年的封建帝制，推动了中国历史的进程，无 疑对中国的政治、经济、文化、外交等各个方面都产生了重要而深远的影响。那 么，就近代中国经济来说，辛亥革命究竟产生了怎样的影响呢 一、辛亥革命进一步深化了中国晚清以来资本主义的自由经济思想 中国自进入封建专制社会以后，重农抑商和政府主导就成为封建时代 经济思想的主要特征。重农抑商是农业社会在经济思想上的突出体现，政府主导 则是专制体制的题中之义。1840年中英鸦片战争以后，外国侵略者打开了中国的 大门，内忧外患，清政府的统治危机重重。从1840年到1911年，即我们常说的晚 清时期，清政府为挽救统治危机开展了一系列的经济改革，例如：洋务运动、甲 午战争后允许私人设厂、八国联军侵略中国以后实行的一系列新政。特别是晚清 时期的新政，其主要内容有：倡导振兴工商业，在一定程度上允许民间自主地发 展资本主义;制定并颁布了《商人通例》、《公司律》、《试办银行章程》、《筹 办矿物章程》、《铁路总表》、《奖励公司章程》等诸多促进工商业发展的经济 法规;对私人业主按照投资额度给予奖励等，这些措施的实施，使中国封建社会 长期重农抑商与政府主导的经济传统在政策层面逐渐地为振兴工商、允许并鼓励 私人自由发展实业的思想所代替，资本主义自由经济思想开始在中国社会中产生 并逐渐发展。不过，专制政权的改革始终甩不掉浓厚的政府干预的色彩。1911 年辛亥革命爆发，随后成立了真正资产阶级的政府――南京临时政府，中国资产 阶级的社会政治地位得到很大的提高，接下来迅速发展资本主义经济在社会中就汇聚成一股强大的进步思潮。
在当时的历史条件下,无论从国际还是国内来看,只有大力发展资本主 义才能实现中国的独立自强，而发展资本主义最好的方式便是任民间自营，走自 由资本主义道路。为此，南京临时政府制定了一系列有利于民族资本主义经济发 展的政策法令，比如《临时约法》中就规定了“中华民国人民一律平等”、“人民 自由保有财产”、“人民营业自由”等等，从法律和政策层面进一步加强和深化了 传统经济思想的转变，资本主义自由经济思想在中国社会日益成为主流。借鉴当 时西方发展资本主义的经验，倡导自由资本主义之路，南京临时政府亦明确表示 政府不直接出面办实业。资产阶级政权的非专制性导致对政府干预倾向的比较彻 底的放弃，进而使得资本主义自由经济思想在中国快速发展。这样，在一定程度 上造就了市场经济的内在环境,在中国封建的自给自足经济的轨道之外，又并行 了一条自由资本主义经济的轨道。“民族资本主义的春天”就是当时自由经济思想 在社会中的反映。
二、辛亥革命为中国近代资本主义经济的发展创造了社会条件和基础 辛亥革命胜利以后，中国的资产阶级们普遍认为三民主义中的民族与 民权主义已经实现,之后要谋求的便是实现民生主义。于是，当时全国上下在“振 兴实业”上一度形成了较高水平的思想认同和比较一致的行为取向,这就为推动 中国近代经济的发展奠定了一个较为稳固的社会基础。辛亥革命的政治影响转化 为经济发展实际成果的重要途径之一就在于它为近代中国资本主义经济的发展 创造了一个比较积极的社会环境。孙中山在民国创建伊始就主持制订了一系列奖 促工商的法规法令，为发展工商业营造了良好的社会氛围。南京临时政府成立后， 更是出台了一系列鼓励民族经济发展的政策，如，对私人财产严加保护;在中央 成立实业部，地方成立实业司，专门负责管理和振兴实业;制定银行条例，鼓励 民间新式金融业的发展;制定并颁布《商业注册章程》，允许私人自由申报设厂;
之后又陆续颁布了《暂行工艺品奖励章程》、《工商保息法》、《矿业条例》、 《审查矿商资格细则》、《公司条例施行细则》、《商人通例施行细则》、《农 商部奖章规则》等一系列法令：实施带有资产阶级民主主义色彩的学校教育,推 动新思想的传播，激发人们的自由、平等和民主意识，这些思想都是包含了西方 资本主义发展的主流思想，即有了自由、平等才会有持久的交换，有了持久的交 换才会有经济的繁荣兴旺，以上这些对当时民国经济的发展都起到了巨大的鼓舞 和促进效应。毋庸置疑，南京临时政府发展资本主义的愿望是积极的、迫切的， 传统的抑商政策此时在政策层面已经烟消云散了。从经济上看，辛亥革命为20世纪初期的中国解放生产力和发展社会生 产提供了前提和条件，把贫穷落后的中国引向近代工业化的道路。1912年，孙中 山在《中国革命的社会意义》一文中就写到：“中国处在大规模的工业发展的前 夜,商业也将大规模地发展起来,再过五十年我们将有许多上海。”民国建立以后， 国内实业团体纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。1912年，孙中山亲自发起筹 备中华实业银行,并自任名誉董事长。黄兴、宋教仁等在湖南倡办中华汽船公司 和湖南五金矿业股份公司，此外还在全国范围内发起建设垦植协会和国民银行。
于右任、陈英士等发起建设蒙藏交通公司。各省的中下层革命党人也多从事实业 活动。
辛亥革命后,学校数目和在校学生数量都逐年增长。1912年，学校数 量达到87272所，比1910年增加了44576所;学生人数达到290多万人，比1910年增 加了165万人;接受高等教育的人数达到13478人，是1909年人数的三倍，文化教 育事业的兴盛为中国工商业的发展和实业经济的进步培养了各类人才，同时也带 动了出版印刷工业的兴旺。这样,在当时社会上就形成了一股象征时代进步的发 展实业的热潮,或多或少地优化了民族资本主义经济的发展环境。反过来，这股 热潮渗透于人们的思想意识之中,又进一步深化了当时中国资本主义的自由经济 思想。辛亥革命后，中国资本主义经济的发展出现了一个“黄金时期”，这集中体 现在民国初十年的发展上。1911―1915年，全国各地成立的经济团体达到107个;
清末十余年所建银行总共不过17家，而仅1912年一年新建银行即达14家，此后更 是新增不绝;自1914年起中国经济的各项统计指标均呈现较大幅度的提升。辛亥 革命的成果之一就是为中国民族经济迈出了走向工业化和现代化的第一步。
三、辛亥革命对中国近代资本主义经济的推动作用带有很大的局限性， 没有能带领中国经济真正走上资本主义道路 诚然，辛亥革命为中国近代资本主义经济的发展创造了一个积极的环 境，使得近代中国经济获得了一定发展。可是我们必须看到，这种局面是相对的， 阶级局限性和革命的不彻底性终究致使辛亥革命对于中国近代资本主义经济的 推动作用是有很大限制的，中国经济没有能在辛亥革命之后真正走上资本主义发 展之路。
中国封建社会传统的自给自足的自然经济形态已经存在了两千多年， 根深蒂固，到1840年以后，帝国主义加强了对中国市场的掠夺和投资侵略，其在 工矿企业的投资远远大于中国民族工业的力量。中国封建政权则在客观形势的迫 使下逐渐放松了对民族企业的束缚，然而一旦有利可图，他们便会对商办企业进行种种形式的勒索。回望民族工业自身，大多处于设厂的起步阶段，存在着资金、 技术、营销、经验等多方面的困难，尤其是在购买外国机器设备的时候经常受到 外国商人的敲诈。同时，民族工业的资本家为了减少封建官僚的各种勒索，凡是 与清政府及其官员打交道，都不得不借助于绅商的力量，因而他们也就不可避免 地与封建势力保持着千丝万缕的联系。
中国在内受封建主义的剥削和压迫，外受帝国主义的侵略和掠夺的形 势下，民族资本力量微弱，可以说是在夹缝中生存与成长，机器工业和手工工场 业的发展长期处在低水平的状态。辛亥革命虽然推翻了封建政权，但它没有在中 国完成反帝反封建的任务,就是到20世纪初期，民族资本主义经济的发展水平总 体上也还是很低的，资本主义没有能够成为中国社会经济的主要形式,它的力量 相当软弱。
直到抗日战争前为止，整个资本主义近代工业在中国国民经济中所占 比重也只有10%左右。并且这一时期民族经济的发展更多地是依靠规模不大的中 小企业。由于资本主义工业发展水平低,因此不能很好地破除自然经济的局限,形 成广大的国内市场,封建自给自足的小农经济在中国依然占据主导地位。此外， 辛亥革命是很不彻底的，这个“命”是在不触动封建主义利益的基础上“革”的,因此， 封建专制主义被运用于经济领域就导致了官僚资本的迅速膨胀。
南京国民政府的建立并不是资产阶级民主革命的完成,其实质不过是 大地主大资产阶级的专政，它丝毫没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。从 此，中国民族资本主义在受到帝国主义、封建主义压迫的同时还受到官僚资本主 义的压迫。1922年以后,中国资本主义的发展逐渐由自由资本主义轨道向国家垄 断资本主义轨道过渡。尤其是经过1929―1930年的几次新军阀混战,蒋介石政权 得到巩固，建立了相对稳定的全国性政权，这样，辛亥革命以后中国资本主义的 发展轨道就被迅速改变了。在国家垄断资本主义的控制下,民族资本只有或被兼 并或相附合,自由资本主义的道路成为崎岖的小路。有资料显示，中国民族资本 主义经济在1922年后表现得跌宕不定，到1931年时彻底陷入了窘境。
