相关热词搜索：
恋人分手 男子强索“青春损失费”
恋人分手 男子强索“青春损失费” 曲某因与男友陈某感情不和提出分手，没想到陈某不但强迫曲某出据欠条， 还将曲某告上了法院，要求曲某为支付8万元的“青春损失费”。近日，黑龙江省 哈尔滨市中级人民法院判决“青春损失费”有违公序良俗，不受法律保护，驳回了 陈某的诉讼请求。1996 年曲某和陈某相识后，很快就确立了恋爱关系。但随着时间的推移， 双方矛盾与日俱增，经常因一些琐事而吵得天翻地覆。曲某感到两人已无法处下 去，于2002 年6月份向陈某提出了分手。本以为从此以后可以安静度日，但曲某 没想到陈某不但不同意分手，还经常到曲某的家里及单位找她，纠缠不休。
2002 年11月16日晚，陈某找到曲某，并将曲某带到道外区一处空房子内。
陈某开始求曲某不要分手，但见曲某分手决心已定，便说：“分手可以，但必须 付我8万元的青春损失费，否则别想分手。”曲某见陈某如此纠缠，无奈之下只得 给陈某出具了一份欠条，内容为“今欠陈某人民币捌万元，八年付清，从2003年 起”。后陈某放曲某回家。
2005年2月，陈某在多次向曲某索要“青春损失费”无果后，一纸诉状将曲 某告上了法院，要求曲某给付欠款。
法院认为，陈某据以起诉曲某的欠条不具有真实的对价关系，也即双方之 间根本不存在真实的借贷关系，欠条的实质是，当曲某提出与陈某解除恋爱关系 后，陈某强行让曲某出具赔偿青春损失费，进而解除恋爱关系的协议。依据《合 同法》第二条之规定，身份关系的协议不适用合同法，陈某的诉请无法律依据；
另外，青春损失费的约定有违公序良俗的原则，因此当事人的约定是无效的，不 受法律保护。据此，法院判决驳回陈某的诉讼请求。
判决后，陈某不服，上诉至哈尔滨市中级法院。哈尔滨中院审理后驳回了 陈某的上诉，维持原判。
中国法院网·贾晋璇 桂玲
