相关热词搜索：
西方人类学理论对我国民族主义概念的影响
西方人类学理论对我国民族主义概念的影响 民主主义在政治方面是个永恒的话题，那写好一篇民主主义的论文必 然显得个人出色的能力，那么如何写好呢下面请看下小编为您准备的一些优秀的 民主主义论文范文。“民族主义”，即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。美 国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状 态。”英国学者爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个 民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。
论文关键词:民族概念;国外民族理论;时代背景 论文摘要:我国民族概念的形成,是根据本国实际情况,融入对民族发 展方向的期望后,甄别吸收国外民族理论得以界定的动态过程。本文试图从分析 对我国民族概念形成起到重要作用的三个理论方向入手,理解诸多时代背景因素 在我国民概念形成中的作用。
一、西方人类学理论对我国民族概念的影响 这一时期是指90年代后,中国民族学与西方文化人类学的对话时期。
这一时期,民族与族群概念的争论,集中体现了两种学术传统的对立。
(一)西方人类学理论视角下的族群理论的源流 族群概念,早期人类学被专用于相对现代文明的小型社会研究。[2]19 世纪末和20世纪初的人类学主要被专用于文献编辑和世界各人群间文化差异的 解释,为了记录最远距离的文化差异,人类学家们便把他们的注意力倾注在与他们 自己区别最大的人群上——这些群体生活在小型的、孤立的社会中,它们即使受 诸如国家之类较大型的政治机构的支配,那也只是间接的。在人类学研究的这个 阶段,人们假定每个群体或部落都有它自己的文化,而且群体和文化之间有种一一 对应的关系。但随着接触的深入,何为文化,则成为一个问题。原始主义者认为族 群认同根源于对祖先的依恋,以及祖传的传统仍在大众的记忆中和某个群体的文 化生活中延续:而工具主义者则坚持认为,族群认同是被领袖们有意识地加以操纵 的,他们这样做是为了诱使他们的追随者忠诚于他们并增强他们自己的权力。面 对争执,最终主观与客观、思想感情与政治权力、设想与现实之间的对话关系成为人们探讨族群认同意识的焦点。
(二)我国接受族群概念的时代背景 整体背景是改革开放成为时代主题。学术交流的具体环境是大量留学 人员的回归,带来了西方学界的分析概念——族群。
(三)族群理论在我国的现实际遇——族群与民族的概念之争 随着西方人类学在在中国的传播,围绕族群与民族概念的区别,国内学 者展开了广泛的讨论,支持族群概念者认为可以用族群概念取代民族概念;反对者 认为族群概念来自西方文化背景,族群概念的强文化性,无法取代中国的民族概念, 比如政治属性[3]。
(四)对我国民族族群概念之争发展趋势的一点认识 纵观我国民族概念形成的过程,现实和理想是在不断的交织过程中互 相推动前行的。在民族国家学说影响下的我国民族概念,吸收了民族观念对于凝 聚国家理想的因素,扬弃了单一民族成分建国的形式。斯大林民族概念影响时期, 我们吸收了斯大林民族定义的历史唯物主义方法原则,针对自己本国的国情,发展 了马克思和主义民族理论的具体内容、促进了国家建设。今天,在与西方人类学 的对话过程中,如何融合族群概念,使之成为对中国现实发展有益的内涵成为值得 拭目以待的重大问题。
二、近代国家民族学说影响下的民族概念 这一时期以鸦片战争之后到1949年新中国成立之前为界限。这一时期, 我国民族定义的现实背景是西方列强的入侵激起了中华民族的民族意识,时代渴 望是救亡图存。
(一)民族国家学说的特点 民族国家理论是从地域、文化、人民和政府之间具有客观一致性的假 设出发进行研究民族概念的学说,它在关于建国和征募忠实臣民的政治演说中获 得极大发展的。在政治演说中,政治领袖们用民族国家学说把他们的追随者团结 在同一面旗帜或其他国家象征的词汇下,进行政党活动。在这个学说下,民族概念 是在政治和教育中被用来把普通人局部的、宗教的或基于亲族关系的忠诚转变为对国家的爱和忠诚。
(二)我国接受民族国家学说的时代背景 面对西方列强的侵入,如何凝聚本土力量共同抗拒侵略,成了时代主题。
民族国家理论以其强调本土存在权益的特点,成为民众反抗侵略的思想武器,受到 国内有识之士的重视。
(三)民族国家学说在我国的际遇 民族国家学说在我国经历了宣传、理解、践行、吸收的四个过程。
宣传、理解阶段:最初民族概念是被作为政治动员口号来使用的,如 1901年,梁启超在其文章《国家思想变迁异同论》中就大量运用了“民族主义”和“民 族帝国主义”等词;1903年,梁启超在分析了在资本主义时期民族问题的特点时 说:“今日民族帝国主义者与古代帝国主义迥异,……彼则由于一人之雄心;而此则 由于民族之涨力!”并指出:“知他人以帝国主义来侵之可畏,而速养成我所固有之 民族主义以抵制之。” 践行、吸收阶段:辛亥革命后,孙中山面对需要动员各民族反抗列强侵 略的局面,开始扩充民族概念,宣传“五族共和”。他宣告: “国家之本,在于人民。合 汉、满、蒙、回、藏诸地为一国,即合汉、满、蒙、回、藏诸族为一族—是日民 族之统一。”并认为这五“族”对共同的政治统一体都有贡献。后来在民族数目上, 孙中山作了补充:“我们国内何止五族呢应该把我们中国的所有民族融成一个中 华民族。” (四)对这一时期我国接受民族国家学说特点的总结 强调共同的民族意识在反抗西方列强侵略中的作用与民族国家学说 的中国化历程,是这一时期的显著特点。
在反抗西方列强的侵略过程中,我们形成了这样的共识,要想击退帝国 主义者并作为与欧洲人平等的主体加入近代世界,那我们国家就得去发展一种国 家意识的民族观念,以此凝聚中国民众的精神。并且,由于这一时期,西方列强对我 国的入侵,波及了我国主权范围内的各民族,各民族都被激发了反抗意识。但又由 于我们国家是多民族国家,和西方民族国家主义下的单一成分民族国家有所不同, 不能宣传某个民族的国家主义精神,所以,创造性地强调能够表达我们国家各民族共同境遇的中华民族观念就显得十分必要。
总的来说,这一时期对民族的相关论述,具有整体背景的政治特性。
