相关热词搜索：
景观设计课程教学论文
景观设计课程教学论文 一、推崇以学生为中心的个性化教学方式 现今的景观设计必须从培养技术型人才转向培养创造型人才，而个性则是 创造的原动力，它要求教师根据每个学生的生理、心理特点及能力，真正做到因 材施教。个性化教学方式中，学生是主体，教师是主导，在各个教学环节上让学 生发挥自己的个性，而不是用单一化的模式去套用多元化的人。[1]在具体的教 学过程中，课程环节应以学生为中心。在规定的范围内让学生自己确定景观设计 任务书是行之有效的办法，设计基地也可由自己选定，教师只是做适当的引导， 这样更有利于发挥学生的主观能动性，在课堂上更容易出现较有个性的设计方案， 形成百花齐放的教学效果。图1、2所示为某游园设计平面及节点示意图，教师只 是要求以植物为主题进行景观设计，一个学生选择某市的一块基地进行研究，由 于该市的市花是梅花，故以梅花为主题进行设计，构思巧妙，从植物配置、园路 安排到小品设计等方面都体现出较强的设计个性；在设计辅导时，不应轻易否定 学生的想法，甚至允许走一些弯路，要让学生有充分表达的机会；
在方案设计阶 段，也不宜规定景观设计表现的方式，模型、手绘及各种软件的应用，由学生根 据自己的方案特点及表现特长自由选择。当然，模式化和个性化的关系是辩证的， 如果一点也不谈模式，也就无所谓教学大纲和教学计划了，这样显然也是行不通 的。在景观设计教学过程中应避免走向模式化和个性化两种极端，模式只能是相 对固定，个性是在此基础上的尽量发挥，从而真正做到景观设计课程的教学有法， 而教无定法。
二、重视提高景观设计的动手能力 以往的景观设计教学中，教师会非常重视景观设计理论的讲解。课堂上， 有些教师会根据教材及讲述的条理性，对设计内容、设计方法、风格流派及大师 风范等采取系统的方式进行详尽讲解。这种讲授方式突出了理论的重要性，有利 于学生站在一定的高度审视、比较景观设计作品，但若仅此而已，迟迟不动手， 不重视自己的设计方案，就容易眼高手低，整天陷于高谈阔论，成为景观设计的 “空谈家”。要让学生知道，景观设计毕竟是做出来的，景观设计课程学习成果的 好坏，不以理论说了算。在辅导学生设计的过程中，教师不能习惯于以自己为主， 沉湎于景观设计知识讲解的过程；
学生则不能觉得教师不讲就无所事事，要改变 来上课就是来“听课”的习惯。景观设计课堂应以师生间的互动为重。景观设计的 语言是图纸和模型，要引导学生养成想到那里就画到那里、做到那里的习惯，必须要求学生不仅是在进行设计成果表达时要动手，在与教师、同学交流时更要动 手。设计辅导时要紧紧抓住能力教育这个核心环节，使资料收集、调查研究、问 题判定、地形判读、勘查分析、策划创意、方案综合、决策优化、社会协商、讨 论组织、图形表达、多媒体表达和计算机运用等能力同时获得进步。景观设计教 学宜采用以项目为中心的教学方式，项目如是拟定的假题，缺乏真实感，存在一 定的盲目性与随意性，老师讲解得再多，学生也没有直观感受。因此，在教学过 程中，必须要求学生在一个具体的真实环境中进行设计，这样，地形设计、植物 配置、建筑营造、道路交通组织等方面都有一定的限制因素，可进行“真题真做” 或“真题假做”；
如果条件允许，也可结合景观设计竞赛，提高学生的积极性。图 3、4、5为第七届江苏省园艺博览会展园设计参赛作品的部分图纸，由学生结合 课程设计完成，设计任务书由竞赛组织单位提出，学生兴趣很大，因地制宜进行 设计方案构思，在设计阶段查阅各种资料，提出设计理念，根据要求完成各种图 纸的绘制，在规定时间内提交作品。方案以“步履3600”为该区域设计想法的基点， 让游人从城市生活居住的“盒子”中走出来，步行于3600全景的空间环境中去怀抱 大自然，将“精彩园艺、休闲绿洲”博览会展园主题诠释于空间景观中，总体上安 排合理，功能、生态、形式综合考虑，节点设计构思新颖、独特。经过这一环节， 学生感觉在设计能力上有很大的提高。当然，在景观设计课程中，并非说可以忽 略理论知识，关键在于把握好理论知识与动手能力的关系，要将理论知识付之设 计实践，再用设计实践完善自我的理论知识，两者相辅相成。景观设计课程中一 些基本理论的讲解是不能缺少的，有一些景观设计思潮如美国城市公园与国家公 园运动、工艺美术运动与新艺术运动的景观设计、现代主义景观设计、大地艺术 景观设计、后现代主义景观设计、解构主义景观设计、生态主义景观设计等非常 重要，但授课应不同于一般的史论课，可结合学生自己的景观设计课题，采用以 问题为中心的教学方式，这样能最大地调动学生探究有关问题的积极性，提高学 生的学习兴趣。课堂教学形式可不拘一格，如师生问答型、随堂讨论型、专题研 讨型、课题研究型等[2]。可由教师提出问题，也可由学生参与或独立提出问题， 然后围绕问题进行思考，以研究性的思维去查阅资料，通过分析、资料证明、理 论验证，提出相应观点和解决方式，让学生在问题的提出与解决中获得进步。这 样也有利于学生课程设计方案的形成。
三、丰富景观设计相关科学技术知识 景观设计课程涉及天文地理、历史文学、艺术、园艺科学、生物科学和工 程技术等多种学科，是科学技术和艺术的综合。但从教学现状看，学生在学习景 观设计的过程中普遍存在“重艺轻技”的现象，在设计作业中过分重视外观造型及设计成果表现，而忽视相关科学技术知识的学习，从而很难处理好景观与环境、 景观与实用性的关系。有些设计作业，乍一看美轮美奂，但只是停留于花哨的表 面，事实上难以实现。图6所示的是一个学生的屋顶花园设计方案草图，设计建 议移栽大树植于屋顶，并在构图中占有重要的位置，力求营造富有自然意趣的景 观氛围，纯从外观上看还是能吸引人的，但实质上这样的方案是不科学的，大树 生长需要很厚的土壤层，屋顶上难以满足这一条件，不可能达到设计的效果。中 外高端丝巾品牌的包装设计情形能给予很好的启示。国外经典丝巾品牌包装盒多 采用经典的方型或圆型，常见天地盖、翻盖、抽屉式三种方式，看似平淡，实则 大巧。这种包装便于保护产品、方便运输，消费者打开容易且能久藏；
而国内丝 巾品牌包装会有多种花哨的造型，表面看来很漂亮，但有些既不能很好地保护产 品，运输又占空间，拆开还得费一番功夫。牺牲设计的技术性而求其艺术性，实 则本末倒置。其实，设计要同时依赖科学技术和艺术创意，两者缺一不可。光有 艺术创意，没有科学技术支撑，景观设计就不能完成，变得虚无缥缈；
但只有科 学技术，没有艺术创意及美妙构思，也就无所谓景观了。具体教学过程中，除把 握好景观设计课程自身的各个环节外，必须加强与其他技术类课程的联系。技术 类课程如景观工程学、园林植物学、景观生态学等应该理解为支撑课程，都是为 景观设计课程服务的，掌握与否直接关系到设计的深浅与优劣。教师在设计辅导 中应有意识地使学生的所学知识在设计中得到运用，强调景观设计综合知识掌握 与运用的重要性，提高学生学习技术类课程的兴趣。这要求教师必须与时俱进地 更新自己的知识，同时能自如地运用实地教学法。教师在教学、辅导时，应同时 学习、补充自己的景观设计与其他科学技术知识，这样才能从整体上辅导学生， 培养他们形成景观与天文地理、历史文学、园艺、工程等科学的整体观。实地教 学是对课堂教学的补充与完善，在讲述具体景观案例时，可有选择性地让学生置 身景观实地，让其亲身体验景观与环境，景观与实用，景观与人文等的相协与悖 离处，然后悟出景观设计与其余科学技术必须协调的道理。实质上，从目前景观 行业的发展趋势看，技术含量在不断增加，教师在安排课程时应通过系统的训练， 使学生认识到景观设计从方案设计、初步设计到施工图设计的全过程，都需考虑 景观与其余技术的协调性。
四、加强景观设计教学过程控制 以往的景观设计辅导过程中，教师和学生往往看重最后的设计成果，即重 视正图的绘制，却常常忽略景观设计方案形成的整个过程，对景观设计作业的草 图，即作业进行过程中用来研究讨论和调整方案、记录设计过程的构思草图、工 作模型、电脑模型等不够重视。教师常以学生最终提交的设计成果作为评价学生成绩的主要依据，教学和评价将正图放到了一个极为重要的位置，成为教学和评 价的核心，这样给学生带来一种误导，学生会过于关注方案结果的优劣和图纸是 否漂亮，而不在意方案是如何形成、如何发展的。其实，不管是经典的文学、音 乐、美术等文艺作品，还是流行的汽车、手机、电脑等工业品，虽说最终是以成 果震撼、吸引人，但背后莫不经过百千次的修改、调整。景观设计教学中过分强 调结果的重要性，最终会适得其反，让学生设计能力的提高无从谈起。其实，从 辅导设计的角度看，过程比结果更重要。景观设计教学和评价的重心应该从正图 转移到草图上来[3]。设计方案的成熟往往需要不断修改草图，教师务必给学生 明确各阶段图纸的基本要求，明确逐步完善方案的重要性（图7、8）。强调草图 设计整体进行非常重要，平面图、立面图、剖面图及效果图要同时考虑。对草图 该有正确的理解，它可以是方案不成熟、考虑问题不全面，但并不等于可以草率， 学生交的草图经常有比例失调的现象，有的用线条、色彩修饰图面，掩盖设计不 足，使设计草图失去原有的意义。草图从本质上说是一种技术语言，应能有效、 清晰地表达设计意图。草图设计过程中，方案不可能一步到位，优秀的设计几无 一次成型，调整是必须的，方案往往是在曲折往复、不断修改中寻求完善。师生 之间的沟通很重要，有些问题必须在互动中解决。除此外，学生之间讨论能起很 大的作用，可在每次草图设计完成后实行学生分组互评，不直接告诉其答案，由 学生讨论解决，使学生能在与其他同学的设计作品的比较中认识到自己设计中的 优缺点，这能充分调动学生学习的主动性与创造性，并形成一种良好的互帮互学 的竞争氛围。
五、结语 景观设计课程改革牵涉的问题很多，对教师来说，最需要思考、研究的就 是如何在景观设计教学中帮助学生建立自信的个性追求，有目的地引导学生扎扎 实实地提高自己的设计动手能力，避免“重艺轻技”的现象，丰富相关科学技术知 识，要让学生充分认识到设计过程的重要性，草图比正图更为重要。课程改革是 一个循序渐进的过程，教师应在每个教学环节中克服种种不利因素，在教学实践 中不断总结、不断提高。
作者:周玉明 单位:苏州大学艺术学院
