网站首页 | 经济学论文 | 证券金融 | 管理学 | 会计审计 | 法学论文 | 医药学论文 | 社会学论文 | 教育论文 | 计算机 | 艺术论文 | 哲学论文 | 财务管理 |
写论文网
  • 农村研究论文
  • 人口问题论文
  • 伦理道德论文
  • 社会其它论文
  • 您的位置:写论文网 > 社会学论文 > 农村研究论文 > 电力市场化改革论文:电力市场... 正文 2020-01-07 07:27:56

    电力市场化改革论文:电力市场化改革

    相关热词搜索:

    电力市场化改革论文

    电力市场化改革论文 日本政府由通产省负责对电力实施管制。管制的主要内容是:电价、环境 保护和规划。电价管制的原则:一是成本主义原则――按完全成本作为核定电价 的基础;
    二是共同报酬的原则――合理的利润,最早的总资本报酬率为8%;
    三 是公平负担的原则――采用成本加利润的办法。对环境保护的管制主要是限制二 氧化碳的排放和对核电建设的环境评价;
    对规划的管制主要是对长期供求规划和 核电建设规划要与电力公司共同讨论。

    1999年出台的新电力法是为了促进竞争,实现电力自由化。它的主要 内容:一是放开占市场份额30%的特别高压用户(2万伏,用电2000千瓦 以上),允许这些用户自主选择电力公司,直接参与电力零售;
    二是新建电源项 目实行招标。新电力法的施行,虽然放开了30%的电力市场,但到目前只有2% 至3%的用户更换了供电商。

    从2000年3月电力市场放开,实行自由化。政府计划到2004年对 现行开放作一个回顾:首先要检查的是自由化以来的实际情况;
    第二,了解海外 自由化发展状况;
    第三是要检查电力作为公用性事业,在保持其公用性方面做得 如何,在此基础上再考虑自由化的范围是否要继续扩大,是不是要全面自由化。

    美国:两种方案两个结果 美国电力改革的核心是放松管制,引入竞争,提高效率,降低电价。19 78年公用事业管制政策法出台,允许企业建立电厂并出售电力给地方公用事业 公司。1992年能源政策法案出台,同意开放电力输送领域,并要求在电力批 发市场引入竞争。1996年,联邦能源管制委员会要求开放电力批发市场。厂 网分开只明确必需进行功能性分离,分开核算。

    美国在放松电力管制过程中,出现了加州大停电和电价飞涨、电力公司申 请破产保护这样的重大问题,令政府惊惶失措,令世人震惊。美国的电力改革是 从加州开始的,由于充分相信市场的力量,“市场能解决一切问题”,大部分照搬 英国改革模式,改革方案中存在固有的缺陷:
    一是强迫电力公司出售50%的发电容量,而同时没有要求电力公司和发 电商之间签订长期稳定的供购电合同。二是要求电力公司必须100%从现货市 场购电,没有期货市场,市场无法提供反映长期供求关系的价格信号。三是缺乏科学合理的价格传导机制,对最终用户的零售价格冻结,而批发市场价格可以大 幅波动和上涨,使得处于中间环节的电力公司无所适从,价格倒挂,最终申请破 产保护。四是保证电网用电增长需要的供电责任不落实,将这一重大责任寄托于 市场的自我调节。另外,环保主义者对环境保护的不切实际的苛求,也是造成加 州十年没有建发电机组,投产新的输电线路的原因之一。

    美国出现了加州这样的问题,但美国最大的东部PJM127;电网根据实际情 况选择了纵向整合电力改革模式,获得了成功。具体做法是:
    1苯各电力公司发电、输电、配电、供电进行功能性分离,财务分开核算。

    将输电分离交给系统独立运行者管理,不要求强制出售发电厂,引入竞争机制, 逐步放开供电,用户有权选择供电商。

    2PJM负责输电系统经营,进行职能管理,127;提出输电计划对发电厂进 行调度,不拥有输电资产,公平为市场参与者提供输电服务和电力交易市场。

    3钡缌公司及供电商分别对用户供电负责,供电负荷要有发电容量保证并 有必要的备用容量,不足将受处罚。

    4狈⒌缛萘坷丛从扇部分组成:(1)本公司电厂;
    (2)双边交易合同;

    (3)现货市场和一天期货市场。电力市场交易容量约占15%左右。

    5蔽反映电网内部能力限制和拥堵,电力市场实行分区边际定价机制。

    在美国本土的48个州中,现在已有24个州正在制定和实施电力改革计 划,其中弗吉尼亚和西部的一些州,已经根据加州出现的情况,决定放慢改革的 步骤,内华达州已经决定将电力改革延期4年。

    2000年美国联邦能源管制委员会提出要建立区域输电机构,在跨州的 一定区域范围内,创造一个中间没有隔离层、没有独断层的完整的输电经营系统。

    区域输电机构的重要作用,一个是集中精力把输电基础设施建设好,一个是监督 系统的运行潮流。

    英国:电力市场化改革的始作俑者 英国的电力市场化改革始于撒切尔时代。1979年保守党赢得大选,撒 切尔夫人坚信“市场万能”,减少政府对经济的直接干预,廉价出售政府拥有的企业,进行了一系列国有行业私有化改革。并于1988年2月发表《电力市场民 营化》白皮书,拉开了电力市场化改革的序幕。

    英国电力市场化改革的核心是实行私有化和在电力市场引入竞争。199 0年3月31日,按《电力法》形成新的产业结构:国有电力企业被分解为12 个地区配电公司、3家发电公司和一家高压输电公司。供电商包括地方供电公司 和二级供电商。英格兰和威尔士电力库开始交易,允许大于0保蓖蚯瓦用户选择 供电商。

    1990~1996年上述各公司股票陆续上市,完成私有化。1998 ~1999年,允许所有用户选择供电商;
    新电力交易规则方案(NETA)出台;

    2001年3月27日,新电力交易规则施行,以多个市场和双边合同取代强制 性电力库。

    自行业改革以来,由于引入竞争,加强管理,减人增效,及成本低的天然 气发电比重由1%提高到22%等因素,零售电价有较大幅度下降,居民用户价 格下降28%;
    中型工业用户电价下降约31%。此外,政府为减少持续降低电 价的压力,在改革之初将电价提高了约25%,为改革和电价降低提供了较宽松 的条件和环境。

    当不少国家纷纷效仿英国率先推行的电力库模式的时候,英国却又率先抛 弃了这一模式,取而代之的是一些新的改革措施:
    1.从2001年3月27日起取消强制性电力库,实行新的电力交易规 则。新电力交易规则NETA是一个由双边合同形式主导的市场,合约双方包括发 电、供电及交易商和用户;
    供电商和发电商可就将来任何时候买卖电力订立合 同;
    允许电力合同的时间跨度从当天到几年以后,合同需要实物交割;
    国家电网 公司作为系统运营商,接受电力的买卖出价,以平衡1.5小时以内合同交割中 出现的供给和需求的差额,并解决输电网的堵塞问题;
    系统运营商调度电力直到 满足需求,市场价格为系统平衡时最后一个发电单位电价;
    对合约电量和实际电 量不符的市场参与方,将按系统平衡时接受的电力买卖的价格支付费用,并且支 付系统运营商使系统平衡的成本。

    2.纵向整合。供电公司购买发电商,实现发电和售电的自我平衡,目前 英国五个最大的供电公司,发电和售电是基本平衡的。3.横向整合。供电公司之间将出现相互兼并,平均每个供电公司的用户 规模将由300万户提高到500万户,实现规模效益。

    法国:反对破碎化以实现规模经济 法国电力公司在电力行业中占据绝对统治地位。法电占全国总发电量和装 机容量的94%,拥有100%的输电业务,自1958年起拥有75年输电网 的独家经营权,拥有全国96%的配售业务,拥有100%的电力进出口业务, 2000年全国发电量的16%输出国外,主要对瑞士和英国出口。在欧盟指令 的推动下,法国制定并实施了《关于电力公共服务事业发展和革新的法律》,即 新电力法。新电力法明确公共服务使命及其资金来源,设立公共服务基金,加入 电力价格中,由用户负担;
    确立供电市场开放时间表和有选择权用户;
    建立生产 许可证制度;
    设立一个电力监管委员会,经费由财政负担;
    成立在管理上独立于 发电的输电网管理机构;
    法国电力公司实行发、输、配账目分开;
    法国电力公司 业务经营领域将扩大,允许对有选择权用户提供供热、供气等服务。

    新电力法的实施,迈出了电力市场化改革的第一步,在2000年用电量 1600万千瓦时以上的拥有选择权的1200个用户中,有20户更换了供电 商。法电对电力改革主张纵向整合,实现规模经济,反对破碎化;
    并要考虑长期 发展战略。法电提出到2005年的四大战略目标:一是用户非常满意率达到5 0%以上;
    二是集团50%的营业额来自法国境外业务收入和境内非电业务收 入;
    三是集团的经济效益跻身于同类能源服务的国际性集团的前三名;
    四是法电 集团的全体成员与企业的观点和目标保持一致,处处体现企业价值。

    尽管有来自欧盟的压力,但法国政府对法电的政策仍没有太大的变化:一 是仍与法电签订三年的经济合同;
    二是没有将法电分解为若干公司的意愿,只是 按电力法的规定将其发、输、配业务实现功能分离和财务分开;
    三是没有将法电 私有化的意愿;
    四是没有要求法电裁减员工;
    五是没有给法电设定降低电价的目 标。

    欧盟:倡导建设统一电力市场 欧盟于1996年12月19日一致通过关于放宽电力市场的指令,内容 包括:
    一、有选择权用户可自由选择供电商,参与的欧盟及欧洲经济区13个国家必须依据时间表开放供电市场。

    二、供电市场可采用不同的业务模式。

    第三方接入:有选择权的客户和供电商可接入供电网络;
    允许采用纵向整 合化系统,但必须将发电、输电和配电行业的会计账目分开;
    可采用管制价格或 协商价格。

    单一买家:有选择权的客户可与独立供电商签订合同,但所有电力均由单 一买家供应,而单一买家则按约定价格向合约供电商购买电力。

    三、对于发电市场,欧洲国家可选择采用招标机制或许可证制度来监管新 的发电容量。

    欧盟指令发布后,整体而言,市场改革步伐比“欧洲竞争指引”的指令所预 期的要快得多,在2000年,欧洲市场已开放了80%,远远超过规定的30%。

    欧盟指令对欧洲电力市场造成的影响主要有:分开会计账目的规定迫使许 多公司就发电、输电和配电业务成立不同的法人实体;
    行业并购和重组增加;
    公 司开始从技术推动市场策略向以市场为主导的业务阶段过渡;
    消除了欧洲共同体 间内部贸易的壁垒,竞争促进了价格的下降。

    为解决国与国之间电网互联薄弱,线路堵塞的问题,加快欧洲统一市场建 设,实现更大范围内的资源优化配置,欧洲正努力加强国与国之间的联网建设。

    他们认为同步电网没有界限,越大越好。因此,除加强欧洲大陆联网建设外,他 们还计划建设环地中海电网,将北非、中东等二十几个国家电网连接到一起,实 现优势互补。

    • 范文大全
    • 教案
    • 优秀作文
    • 教师范文
    • 综合阅读
    • 读后感
    • 说说
    电力市场化改革论文:电力市场化改革》由(写论文网)整理提供,版权归原作者、原出处所有。
    Copyright © 2019 写论文网 All Rights Reserved.