相关热词搜索：
排水施工图审查管理论文
排水施工图审查管理论文 摘要：施工图审查是政府主管部门对建筑工程勘察设计质量监督管理的重 要环节，是基本建设必不可少的程序。本文对施工图审查中发现的问题进行分析， 找出原因，以利改进。关键词：施工图审查建筑给排水 为了加强对建筑工程质量的管理，保证建筑工程质量，保护人民生命财产 安全，根据国务院《建筑工程质量管理条例》和建设部《关于建筑工程施工图设 计文件审查暂行办法》精神，福建省建设厅发出通知，要求建筑工程、装修工程 的新建、改建、扩建的施工图设计文件必须经审查合格后，方可交付使用。
施工图审查的主要内容为：
一)、建筑物的稳定性、安全性审查，包括地基基础和主体结构是否安全 可靠。
二)、是否符合消防、节能、环保、抗震、卫生、人防等有关强制性标准、 规范。
三)、施工图是否达到了规定的深度要求。
四)、是否损害公众利益。
《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部分)(以下简称强制性条文)是摘 录工程建设标准中直接涉及人民生命财产安全、健康、环境保护和其他公众利益 的，必须严格执行的强制性规定，是国务院《建设工程质量管理条例》的一个配 套文件。被摘录的现行工程建设标准继续有效，两者可以对照使用。给排水施工 图设计文件中涉及到《强制性条文》的以消防方面为主，还有防止水质污染、人 防、管道布置、卫生设备和水处理等方面。
以下对给排水施工图审查中发现的一些问题做分析。
例1，某住宅，六层框架结构，底层架空，体积约8000M3，未设消防系统。
分析：消防给水系统分为室外和室内两部分。根据《建筑设计防火规范 GBJ16-87》(1997版)(以下简称防火规范)，七层住宅(含底层)可以不设室内消防给水，但必须设室外消防给水系统，室外消防用水量为20L/S，应设两个室外消火 栓。该设计违反《强制性条文》第二篇第8.1.1条。
例2，某乡中小学，五层框架结构，体积约7000M3，未设室内消防给水系 统。
分析：粗看《防火规范》第8.4.1条(五)款，¥"超过五层或体积超过10000M3 的教学楼等其他民用建筑¥"，应设室内消防给水。该建筑可以不变。细看《防火 规范》第8.4.1条(三)款 ，¥"体积超过5000M3的车站、码头、机场建筑物以及展览馆、商店、病 房楼、门诊楼、图书馆、车库等¥"，应设室内消防给水。对照条文说明，¥"等¥" 中包括教学楼，所以该建筑物 必须设室消防给水。再根据第8.5.2条，确定室内消火栓用水量为5L/S。该 设计违反《强制性条文》第二篇第8.4.1条(三)款。
例3，某七层综合楼，体积约21000M3，室外消防用水量采用10L/S，室外 消防管道枝布置，设一个室外消火栓。
分析：该设计采用城镇、居住区室外消防用水量标准确定建筑物室外消防 用水量。人口≤1万，同一时间火灾次数1次，一次灭火用水量10L/S。错误在于未 对照《防火规范》第8.2.2条(二)款，当耐火等级为一、二级时，该建筑的室外消 火栓用水不奕小于25L/S，此值大于1025L/S，应取较大值做为设计值。根据《防 火规范》第8.3.1条(一)款，室外消防用水量超过1525L/S，室外消防给水管网应布 置成环状。根据《防火规范》第8.3.2条(五)款，室外消火栓应设二个。该设计违 反《强制性条文》第二篇第8.2.2条(二)款。
例4，某办公楼，室外消防给水管道的管径小于100MM。
分析：当建筑物的室内用水量较小时，容易发生此类错误。由于现在多采 用生活、消防共用系统，当生活用水引入管管径经计算小于100MM管径。该设 计违反《强制性条文》第二篇第8.3.1条(四)款。
例5，某多层综合楼，室内布置10概括消火栓立管，平面、立面管道连成 环状，未采用阀门将管道分成若干独立段。分析：消防给水管道采用环状的目的在于安全性较高。当某段管道损坏时， 仍能供应必要的防用水。如果不采用阀门将管道分成独立段，那么供水的安全性 将会大大降低。因此在平面环上，应采用阀门将管道分成若干独立段，当某段损 坏时，停止使用的消火栓在一层中不超过5个。在竖管上，阀门布置应保证一条 竖管检修时，某余的竖管仍能供应消防用水量。该设计违反《强制性条文》第二 篇第8.6.1条(五)款。
例6，某大学学生公寓组团，由市政管网枝状供水，消防水池容积不能满 足火灾延续时间内室内外消防用水总量要求。
分析：错误在于计算消防池容积时，扣减进水管补水量。消防水池的容积 可减去火灾时间内的补充水量，但是前提应为确保连续补水。其条件为消防水池 有二条补水管，且分别从室外环状管网的不同管段取水。公寓由市政枝状供水， 不应扣减火灾延续时间内的补充水量。该设计违反《防火规范》第8.3.4条(一)款。
例7，某建筑，底层、二层为商业网点，三至九层为住宅，室内消火栓用 水量采用5L/S。シ治觯捍饲榭鲋饕是对建筑物类别判定错误引起的。底层、二层 为商业网点，三至九层为住宅，建筑物类别应为商住楼不是住宅，应套用其他建 筑类，室内消火栓用水量采用15L/S。
该设计违反《防火规范》第8.5.2条。
例8，某商场，三层办公室卫生间设一个大便器，一个洗手盆，采用不能 气DN100MM排水立管排放生活污水。
分析：不通气排水立管的最大排水能力随着排水立管的工作高度的增加而 减小。当立管工作高度为6M时，DN100MM立管的最大排水能力仅有1.0L/S，超 过立管的最大排水能力。该设计违反《建筑给水排水设计规范》GBJ15-88(1997 版)第3.4.14条。
例9，某中学公共卫生间，连接8个大便器的污水横支管，未设环形通器管。
分析：此现象易出现在学校、体育馆等公共卫生间。此类建筑卫生间大便 器数量较多，瞬时排水量大，连接≥6个大便器污水横支管，应设置环形通气管， 以平衡水管道内的压力，使排水通畅。该设计违反《建筑给水排水设计规范》 GBJ15-88(1997版)第3.6.3条(二)款。ダ10，施工图设计文件中缺室外给排水总平 面图。分析：缺室外给排水总平面是审查中较常出现的问题。其原因可以是多方 面的，①设计时间紧，先出单位体图；
②业主未能及时提供有关资料；
③设计收 引导问题等等。缺总平面图，室外消防、给水、污水、雨水系统表达不清，泵房、 水池、化粪池或污水处理构筑物位置不详，设计文件不完整，设计深度不满足要 求。
结束语：以上对建筑给排水施工图审查中10个工程实例存在问题进行分析， 找出原因，希望能对进一步完善设计、改进设计有一定帮助。
