相关热词搜索:
高校体育课内外“一体化”教学研究
高校体育课内外“一体化”教学研究 1课内外“一体化”教学模式的特征 1.1课内外“一体化”教学管理模式。课内外“一体化”俱乐部是将课内教学延 续到课外体育,课内学习运动技术和技能,课外实践通过课内所学知识去指导, 课内课外相辅相成,根据发展体质的普遍性和差异性,将课内外体育锻炼进行整 体设计、组织安排、考核评价和管理,形成“一体化”模式。1.2课内外“一体化” 教学模式的指导思想。在“一体化”俱乐部模式中,教师要转变职能,将学生的兴 趣爱好放在第一位,在保持教师主导地位的同时,更加注重学生主体地位的发挥, 让学生更多地参与教学内容、教学计划以及考核的制定,将消极被动式学习转变 为积极主动式学习,在体育教学中实现了有形效果和无形效果的统一,教育的短 期效应和长期效应的统一。1.3课内外“一体化”教学模式目标。“一体化”俱乐部教 学的终极目标是“教,是为了不教”。无论是体育教学还是课外体育活动,学生都 经历“不能独立”到“逐步独立”到“完全独立”的过程,而教师的作用则在慢慢地弱 化。“一体化”俱乐部教学终极目标就是从掌握运动技能,到培养体育态度,使学 生逐步能运用正确的方法进行自主、有效的锻炼,实现“要我锻炼”――“我要锻 炼”――“我会锻炼”过程的转变。2课内外“一体化”教学模式在我国高校发展现状 我国幅员辽阔,南北东西文化、经济、体育政策背景的差异为体育教学俱 乐部的发展提供了多样丰富的土壤,同时也带来了一定的挑战。目前课内外“一 体化”模式在实施中有些领导认识不足、学生对体育俱乐部文化缺乏、项目选择 受限、场地器材匮乏、经费不足制约了项目的开展,也影响了教师的发挥和学生 的学习。外加上教学目标定位不清,大纲太细化,课程评价体系滞后,方法简单, 考核监督体系不健全等因素也制约了俱乐部开展。深圳大学、华侨大学等高校在 原有引进的体育教学俱乐部模式上发展和创新,借鉴国外课程改革的先进理念, 结合自身情况,不断完善体育教学俱乐部模式。反复的探索与反复实验,使体育 教学俱乐部课程走向个性化、综合化、系统化、全面化等方向发展,实现体育课 内外“一体化”的良好发展。但反复的探索与实验,一直没有形成标准化、固化可 推广的模式是目前遇到的大问题。
3课内外“一体化”教学模式的优化 3.1课内外“一体化”教学模式四要素的优化。3.1.1物质的保障。经费、场地、器材、师资是体育俱乐部教学开展的保障因素。体育教学俱乐部在依靠学校 拨款的前提下,还要争取社会赞助、体育发展基金等渠道融资筹集费用,实现造 血功能,保障俱乐部开展所需经费。有经济实力高校要尽可能的建造与购买足够 场地、器材,没有条件的单位需因地制宜,发挥“一馆多用”“一物多用”“一场多 用”的三自主方法,解决场地、器材所需。还要完善师资结构,加强师资的培训 培养的教育工作,并结合外聘师资政策,保证师资资源,确保体育教学俱乐部有 效开展。3.1.2政策的支撑。体育教学俱乐部涉及到多方面,仅仅依靠学校的体育 部门去管理,很难能解决各方面的问题,它需要学校部门齐心协力支持,共同参 与。学校首先要建立《体育教学俱乐部的管理条例》,做好岗位职责划分,规章 制度,做到齐抓共管。还要依靠学生自管自制,充分发挥学生的主观能动性。做 好弹性体育教学俱乐部的管理目标,完善岗位职责负责人的激励与约束政策,加 强人才管理。实行更为完善的五级制管理模式,即由校领导负责,领导教务处、 体育部门、社团组织,并且各部门下设各个专项俱乐部,专项俱乐部下设代表队。
3.1.3明确的目标。以“终身体育”、“健康第一”的指导思想出发,鼓励大学生掌握 1到2项运动技能,培养体育锻炼习惯、运动乐趣,为终生体育打下基础。依据教 育部《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》设置课程目标。体育教学俱乐 部的目标应包括短期目标、长期目标,最终实现“要我锻炼”、“我要锻炼”、“我 会锻炼”的过程转变。3.1.4完善的机制。根据学生的水平,设置层次化分组,打 破年级班级,自主选择内容、课程、教师。学生的课程考核可实行多维评价,从 出勤、态度、创新能力、自评、互评、进步幅度等多方面进行终测,设置各项权 重系数,达到科学的评价体系。3.2课内外“一体化”教学模式的优化。通过大学 公共俱乐部将课内与课外体育活动相结合起来,首先实施教学的“三自主”,学生 可以自己去选择上课项目,教师以及上课时间;
其次实施教学的“三互动”,教师 与学生之间的互动,课堂上和课外的互动以及现场和网络的交流互动;
再次实施 教学的“三自治”,学生通过课余体育锻炼,课余体育竞赛和课余体育来进行自治 的体育活动。最后实施“三开放”,参与体育活动的时间开放、空间开放以及资源 的开放,将这三种模式结合起来,共同完成大学生体育课程培养的目的。在实施 的过程中设定基础培训站(理论与方法培训)、技能活动站(口试、笔试)以及 技能的评价站,学生在进入新站或者选择新内容之前,根据个人实际情况先进入 基础站,或直接进入技能活动站,自行选择内容。教师根据学生需求,在各个站 点进行指导、考核。整个过程是一个循序渐进的程序,学生在学习新内容后,根 据考核结果将再次分层,选择继续提高,还是对原内容继续学习。
4结论与建议4.1结论。4.1.1课内外“一体化”俱乐部教学自开展以来,发展势头良好, 对教育不断的深化改革取到了积极作用。在运行的过程中,存在领导重视不足、 经费、师资、场地、器材等问题,影响了体育教学俱乐部运展。4.1.2课内外“一 体化”俱乐部教学模式以课外体育锻炼和课堂教学有机结合为管理模式,以学生 为中心作为指导思想,以培养学生形成终生体育意识为终极目标。4.1.3俱乐部模 式涉及部门广,单一的体育部门没法保证方方面面问题。在课程考核上,没有形 成一套完整可推行的模式,评价体系不够健全。4.2建议。4.2.1优化课内外“一体 化”俱乐部教学模式,应当紧抓物质保障、政策支持、明确目标和完善机制四个 要素,从领导、教师、学生三个维度进行任务分配、责任划分,做到齐抓共管。
4.2.2实行“三自主”、“三互动”、“三自治”、“三开放”路径,设置培训站,优化现 在俱乐部运作模式,为学生提供自主、自由和开放的选择模式,培养学生终生体 育锻炼意识,推进教育深入改革。