相关热词搜索：
独立学院汉语言文学专业课程改革论文
独立学院汉语言文学专业课程改革论文 一、独立学院汉语言文学专业语言类课程存在的主要问题 1.课程目标、课程体系设置不符合应用型人才培养目标，课程地位受到冲 击 从人才培养目标来说，独立学院培养的主要是应用型、复合型人才，如果 课程设置和课程目标都机械照搬母体高校传统中文专业，势必加剧本就日益显露 出的语言类课程与人才培养目标间的矛盾，使老师的教和学生的学都处于恶性循 环之中，从而导致汉语言文学专业的核心主干课程的地位受到冲击，课堂教学时 数不断缩减。传统的语言类基础课程(现代汉语、古代汉语、语言学概论、汉语 史)往往只注重语言知识的讲解和语言现象的分析，而缺少语言实际运用的实践 性内容。同时，开设的语言类延伸课程也硬套母体高校传统中文专业的课程设置， 如文字学、音韵学、训诂学等学术型专题选修课程，而缺少应用性较强的语言类 选修课程。2.语言类课程内容重复 语言类课程的教学内容虽然各自有内在的体系，但在教学实践中有效的做 法是呈现出一种互补的状态，而不是一味追求单一课程内容的完整性，导致教学 内容重复。如现代汉语课在文字学一章已讲授汉字的性质、汉字的形体结构、六 书理论等内容，古代汉语通论又有文字学专章论述，汉字的起源内容又与语言学 概论重复，汉语史的绪论部分也会涉及到文字学的内容。据学者统计，现代汉语 课程所用的黄伯荣、廖旭东主编的《现代汉语》教材和叶蜚声、徐通锵主编的《语 言学纲要》教材，其章节重复率达40%。虽然语言学概论主要教授语言的普遍结 构知识，与现代汉语的讲授角度不一样，但其实懂得多种语言的教师很少，除了 英语，该课程还是主要以汉语为语料。如果在教学实践中，不能协调课程的相关 内容，各门课程各自为阵，这势必造成教学重点不突出，课堂效率低下。因此， 我们对语言类课程内容需进行重新整合，统筹规划各门课程的教学重点，并增设 能有效提高学生语言能力的实践性教学内容。
3.教学内容和教学方法陈旧 也正由于照搬母体高校传统中文专业的课程体系，加之课程体系的调整牵 扯面非常广，因此独立学院的专业课程设置总是很难及时跟上实际教学的需求变化，课程内容的更新更是慢一拍。在汉语言文学专业的语言类课程中，现代汉语、 古代汉语、汉语史课程因为只牵涉汉语这一单种语言的现象和规律，加之语言工 作者近年来对教材的不断修订，汉语教材与汉语研究的新进展之间的脱节还不严 重，但语言学概论在这方面的问题就较突出。20世纪50年代以来，生成语言学、 认知语言学、功能语法等理论以及社会语言学、心理语言学、计算语言学等语言 学的新领域，在叶蜚声的《语言学纲要》教材中并没有介绍。因此，如何调整和 改进语言学概论的内容，使其跟上语言研究的新发展，是教师应当解决的问题。
一般来说，独立学院重在培养学生应用能力，而传统认为语言类课程只讲语言理 论、原则，在专业总学时不变而应用类课程增加的情况下，理论类课程教学时数 相应地要比母体高校同类专业要少。但教师讲课内容又基本不变，为了赶进度， 不但课程内容缺乏更新，而且方法缺乏灵活性，手段单一，教师一讲到底，满堂 灌，课堂气氛沉闷，学生学习的积极性较差。
二、独立学院汉语言文学专业课程改革的具体设想 我们认为，针对语言类课程的特点和上述存在的问题，结合独立学院培养 学生的目标和特点，需要重新定位课程目标，整合各课程教学内容，构建语言类 课程群的内容新体系，注重语言实践训练，突显语言课是工具课的性质，以努力 提高学生创新实践能力;同时，改变传统教学方法，突出学生的主体地位。以下 是我们提出的教学改革的具体设想。
1.准确定位课程目标 现代汉语、古代汉语、语言学概论、汉语史等课程的定位在理论上十分明 确，是汉语言文学专业的基础课程，是必修课。但随着经济转型带来的人们价值 观的转变，这些课程的地位实际上下降了。很多学生只想学英语、计算机技术等 实用型课程，而冷落专业基础课。我们认为提倡培养“应用型”或“一专多能”人才， 不能成为淡化专业的借口。就汉语言文学专业来看，所谓“应用型”不能简单机械 地理解为胜任文秘等实际工作。“应用型”人才应理解为素质教育的要求，在高校 素质教育首先是专业素质。而在独立学院的人才培养实践中，我们要重新审视语 言类课程的实际地位，与独立学院培养人才的特点相适应，通过改革，在不削弱 专业素质的前提下，转变以往过于偏重理论知识的课程目标，在确定具体课程的 目标时应强调提高学生语言应用和实践方面的素养，提高学生语言应用和创新能 力。现代汉语课程应着重培养和提高学生理解、分析和运用现代汉民族共同语的 能力，为他们将来从事语言文字工作打好基础;古代汉语课程应使学生掌握阅读 古书所必需的语言知识，培养学生借助工具书阅读一般古籍的能力，以继承、发扬优秀的民族文化传统;语言学概论课程主要阐明语言学的基础理论和基本知识， 为学习各门语言课程提供必要的理论知识，着重培养学生运用理论知识分析、描 写、说明语言现象的能力;汉语史课程则要求学生对汉语产生、发展的历史线索 了然于心，树立语言学史观念，掌握语言研究基本方法，学会逻辑思维(与文学 作品形象思维相区别)。
2.调整语言类课程群体系 广义的语言课程群除了现代汉语、古代汉语、语言学概论、汉语史等基础 课程以外，还包括由此延伸的文字学、音韵(语音)学、训诂(词汇)学、语法学、 修辞学等课程，但传统语言课程群结构有明显的缺陷:墨守传统，忽视创新;强调 理论知识，忽视应用能力。也有《说文解字》专题、《马氏文通》专题等“专题” 课程，这类课程更为随意，往往“因人设课”，根据教师的学术专长而任意增设或 停开。如此的课程设置很难适应独立学院应用型人才的培养目标。因为独立学院 主要培养服务地方的应用人才，与重点高校培养研究型的学术人才不同。因此， 我们在改革基础课程内容的同时，必须坚持以应用性、实践性为导向的原则来构 建语言类课程群新体系，适当减少主要为培养学术型研究型人才服务的传统的文 字学、音韵学、训诂学等课程，适当增设和保证应用性强的语言类选修课，如社 会语言学、修辞学、演讲与口才、语言与文化、公关语言学、广告语言学、语言 交际学、实用语言学等。这些课程应用性、实践性比较突出，有利于学生将理论 知识应用到实践，也可以让学生真切感受到语言与日常生活的密切关系。
3.重点改革基础课程教学内容
