相关热词搜索：
古代文学论文谈唐代古文运动在散文发展史上的地位
古代文学论文谈唐代古文运动在散文发展史上的地位 古代文学论文谈唐代古文运动在散文发展史上的地位 我国古代的散文，在先秦两汉时期就已经相当发达。先秦的诸子散文和历 史散文，两汉的史传文和政论文，都取得了高度成就。虽然它们的内容、形式和 风格是多种多样的，但作为古代早期的散文，概括起来，又有以下两方面的共同 特点：一是置内容于首要地位，无论记事、写人、议论，都是有所为而发的，形 式为表达内容服务；
二是书面语言比较接近口语，朴实自然，不尚藻饰，写在文章中，便是明 白通晓的散行文字，所谓“辞达而已矣”(《论语·卫灵公》)，是其基本要求。所以 韩愈说：“唯古于辞必己出”，“文从字顺各识职”(《南阳樊绍述墓志铭》)。他还 以《孟子》的成书为例，指出：“夫所谓著书者，义止于辞耳。宣之于口，书之 于简，何择焉。孟轲之书，非轲自著，轲既没，其徒万章、公孙丑相与记轲所言 焉耳。”当时著书撰文，无非是记录口头所要说的话而已。古代早期的散文，正 是在这样的基础上形成的。
但是，在文学发展史上，各种文体之间，往往会彼此影响。汉代兴起的辞 赋，由骚体诗的散文化演变而来，同时，它又促使散文向着辞赋化的方向发展。
辞赋实际上是一种带韵的散文，它的句式整齐，多用对偶排比，语言铺张藻丽， 夸奇炫博，这些都给传统散文以很大的影响。汉代的散文家如贾谊、枚乘、司马 相如；
扬雄、班固、张衡等，同时又是辞赋家，因而他们的散文作品也就往往带 有辞赋习气，比较注意语言形式的整饬对偶。特别是东汉以后，这种趋势不断有 所加强，语言的形式技巧越来越被放到重要的地位，早期的散体文终于逐渐为所 谓骈体文所取代了。
骈体文发源于汉魏，盛行于南北朝。当时称作“今体”或“俪辞”，自唐代柳 宗元以后，才开始叫做骈文、骈体文或骈偶文、骈俪文，其中以四字六字相间成 句者也称四六文。它最突出的特点就是堆砌词藻、典故，注意音韵、对偶，句式 多以四字、六字成双作对，犹如二马并驾，“骈文”即由此得名。刘勰在《文心雕 龙·章句》中说：“若夫句笔无常，而字有条(一作常)数，四字密而不促，六字格 而非缓。或变之以三五，盖应机之权节也，”这正是骈文句式上的特点。应当承认，骈文的出现，充分运用了方块汉字的艺术功能，丰富了古代散 文的表现技巧，并非全无积极意义可言。骈文中的一些优秀篇章，也有着比较充 实的内容，不应一概否定。但是，就骈文的主导方面来说，却大都以华丽纤巧的 形式来掩盖其空虚贫乏的内容，形成了一种华而不实的浮靡文风，语言严重脱离 口语，有的甚至变成了文字游戏，陷入了形式主义的泥淖。自南北朝至唐代，这 种形式主义文风流行了好几百年，以致中断了早期散文的优良传统，造成了散文 发展道路上的严重障碍。
唐代古文运动的酝酿过程。唐代古文运动虽然至韩愈、柳宗元始获成功， 但在韩、柳之前有一个很长的酝酿过程。骈文作为文章体裁的一种，本来无可非 议。可是它扩及一切文字领域，便造成很大不便和一些弊端，因为它并不是能够 适应一切文字场合的。因此陆续有一些人起来反对。
随着骈文的形式主义弊害越来越为人们所认识，因而也不断有人出来加以 反对。早在西魏文帝时，大臣苏绰就曾模仿《尚书》的诰命体制写过一篇替皇帝 祭庙用的《大诰》，图以商、周的古奥文体取代骈体，但并未奏效。隋文帝时， 曾下诏规定“公私文翰，并宜实录”，“弃绝华绮”，还将“文表华艳”的泗州刺史司 马幼之“付所司治罪”。当时的李谔上书隋文帝，对齐、梁以来“遗理存异，寻虚 逐微，竞一韵之奇，争一字之巧；
连篇累牍，不出月露之形，积案盈箱，唯是风 云之状”的浮靡文风作了严厉的批判。但他们还未从根本上反对骈文的形式，因 而也未能止住骈文发展的势头。到了唐代，骈文依然盛行不衰。唐初魏征曾称梁 以后的骈文“意浅而繁”，“文匿而采，词尚轻险”，是“亡国之音”(《隋书·文学传 序》)。
