相关热词搜索：
怎么防范恶意破产
怎么防范恶意破产 (一)强化清算组织的职能 清算组织是破产还债程序中临时成立的工作机构，清算组织负有对破 产企业的财产进行接收、保管、清理、估价等职能。破产企业在破产程序下逃避 债务与清算组织不严格行使法律赋予的职能有很大的联系。因此，人民法院裁定 宣告企业法人破产还债后，清算组织应立即接管破产企业的财产，并对其登记造 册。清算组织可依法强制财产持有人交付破产企业的财产，也可以向人民法院及 时汇报，请求人民法院采取必要的强制措施。(二)加大对破产欺诈行为制裁的立法力度 行为人实施破产欺诈行为，既有直接因素，也有间接因素：既有主观 上的动因，也有客观上的动因，是多种因素交织在一起促成的结果。用立法的形 式严惩破产欺诈行为，对破产企业逃避债务将起到应有的震慑作用。首先，对于 一般逃避债务的破产企业的直接责任人和有关人员，主要从经济责任和行政责任 上处理，视其逃避债务的情节、损害的程度，加强经济赔偿和行政处分的力度。
其次，对于严重的逃避债务，给破产企业的债权人的财产利益和破产程序的正常 进行造成严重后果的，坚决追究有关责任人员的刑事责任。我国有关破产欺诈的 刑事立法还比较薄弱，条款规定的内容不明确，定罪量刑缺乏操作性。长此以往， 必然助长欺诈行为，不利于社会主义法制建设。
(三)做好破产法的宣传引导工作 使破产树立正确的破产观念。依法宣告破产是国家对商品生产进行控 制和管理的重要手段，国家通过依法确认、处理破产案件，对于调整债权人与债 务人的权利义务关系，理顺市场关系，维护企业的合法权益都起到不可替代的作 用。淘汰资不抵债的落后、低效益甚至无效的企业，可以使生产、销售更为集中， 优化资源配置，刺激竞争，推动生产力的。企业依法宣告破产是对企业成立以来 经营状况的否定，不是剥夺企业的再创制权、再发展权及企业职工的就业权。所 以必须做好破产的宣传工作，使破产企业树立正确的破产观念，面对市场经济、 尊重市场经济中的激烈竞争、优胜劣汰的法则，充分认识到企业破产是市场经济 中的正常而又必然、的结果，并不是什么“见不得人”的事，相反，是国家调整经 济关系的手段，是尊重市场经济的做法，从而消除破产企业的逃避债务的想法和 做法。(四)用法律形式划定破产界限 所谓破产界限，是指法律所确定的引起破产程序开始的事由，又称破 产原因。破产法和民事诉讼法均以企业严重亏损、不能清偿到期债务为破产界限。
企业是否严重亏损，不能仅以亏损额来判断，还要结合企业偿还债务的能力。
对于“不能清偿到期债务”有四点应当注意：第一，正确认定清偿能力。
清偿能力通常由资金、信用和生产力三部分组成。只有同时不具备这三个条件， 才能认定无清偿能力。第二，无力清偿的债务，必须是清偿期已届满并经债权人 请求履行而不能清偿的债务。第三，无力清偿的债务，必须是清偿对象众多而不 是个别债权人，在相当长时期内一直不能清偿而不是一时资金周转不灵。第四， 无力清偿是债务人客观上不能的经济状态，它与债务人的主观判断和意愿无关， 与债务人故意停止清偿的主观行为也不相同。无力清偿与资不抵债不同。资不抵 债可以作为确认企业无力清偿到期债务的依据，但不能作为唯一的标准。
(五)严格法律程序 认真审查债务人提出破产申请时提供的材料。债务人提出破产申请， 应同时提供企业的财产报告书、企业报表、债务清偿单和债权清单等足以说明企 业亏损达到资不抵债的材料以及亏损的原因、经营形势和今后趋势、债权总额与 债务总额比较情况。人民法院在收到债务人提供的破产申请材料之后，应对企业 的经营状况进行广泛的了解，综合分析判断，有力地论证企业的亏损程度，防止 申请人滥用破产申请，逃避债务。
(六)加强对企业经营状况的超前预测 在企业法人申请破产前的很长一段时间内，对企业规避法律的行为的 迹象加以观察和分析，以防止破产企业先逃避债务，再申请破产的欺诈行为的发 生。
总之，要保护债权人的合法权益，克服破产临界期限内和破产程序中 侵犯债权人利益观象的发生，应当做到以下三点：
第一，加强资产评估的社会公正性。评估的职责只能由专门的资产评 估机构依照法律规定进行，对资产的认定与作价应依规则进行，不由当事人协商 作价，也不由政府主管部门直接定价。第二，强化债权人会议，把好决策关。债权人会议既是对破产事务进 行决议的议事机构，又是对破产企业命运享有处置权的权力机构，同时还是破产 程序的监督机构。
第三，严肃破产还债程序，破产本身就意味着债权人的债权失去全部 受偿的可能，因此在这种情况下处置破产财产只能严格依照法定的破产还债程序 进行。经审查确认设定了担保物权的债权，债权人没有放弃优先受偿权的，应当 优先受偿：如果破产财产不足以支付破产费用，人民法院应当宣告终结破产程序;
在拨付破产费用后对破产财产的处分，则严格按照民事诉讼法和破产法规定的程 序进行。
