相关热词搜索：
公共文化服务法律保障机制论文
公共文化服务法律保障机制论文 一、公共文化服务体系内涵和特征 公共文化服务体系则是指为了满足社会公众的文化需求，由政府作为主要 力量所举办的非营利性的公共文化服务的制度和系统的总和。由此可见，公共文 化服务体系在内容上需要包含几个要素：可行的政策和制度建构；公共文化基础 设施的建设；
丰富多彩的公共文化产品；
经验丰富的梯队专业人才；
足够的资金 支持。随着“公共文化服务”的发展变化，现在公共文化服务体系在功能和属性上 也表现出自身的特点。一是共享性，所有提供的公共文化产品及其相关基础设施 必须为每一个公众共同享有，能够获得同等的服务；
二是基础性，即公共文化产 品仅仅是满足公众对于文化需求的最低要求，如果需要更高层次的文化需求，公 众只能向市场文化进行消费；
三是公益性，政府所提供的公共文化产品均不以赢 利为目的；
四是便捷性，即公共文化服务产品在时间和空间上要能够为公众所易 于获得。
二、公共文化服务体系存在的问题 在我国，正式提出“公共文化服务体系”建设时间并不长，学术界和实务界 对于如何更好地建设公共文化服务也都处在不断地摸索之中，因此在建设过程中 不免存在着许多问题。
（一）公共文化服务法律法规不健全 当前我国关于公共文化服务方面并没有专门的统一立法，只是在相关法律 中有一些关于公共文化服务的条款，或者是位阶较低的法规、规章中有相关规定。
前者比如《文物保护法》中规定政府有职责保护文物，并且提供设施进行展览以 供公众欣赏；
后者如文化部颁布实施的《乡镇综合文化站管理办法》、国务院颁 布的《公共文化体育设施条例》等。应该说，《文物保护法》是我国目前文化领 域效力层级最高的法律，但是该法的内容主要着重点在于对文物的保护，更多的 涉及到行政机关的审批和监管，真正规定将文物作为公共文化服务产品供给公众 的条文并不多，比较典型的就只有第40条第1款“：文物收藏单位应当充分发挥馆 藏文物的作用，通过举办展览、科学研究等活动，加强对中华民族优秀的历史文 化和革命传统的宣传教育。”随后的第2款则又是关于文物收藏单位举办展览应该 如何报行政机关审批的规定，可见这样的规定，其着重点还是在于行政机关的监 管，而非公共文化服务产品的提供。单纯依靠如此孤立的条文，而缺乏相关配套保障措施的法律规定是难以支持公共文化服务体系的建设。相反，位阶较低的《公 共文化体育设施条例》、《乡镇综合文化站管理办法》的法规规章对于公共文化 服务所需的各项要素规定较为完善，但是由于效力较低，覆盖范围有限，难以发 挥足够的作用。因此，目前我国关于公共文化服务法律建设还是比较滞后，与当 前我国正在积极发展公共文化产品无法相适应。尤其是，无论是法律，还是法规 规章，规定内容的侧重点更多地是硬件设施的建设和保护，对于如何鼓励各方力 量参与公共文化服务建设仍然处于法律空白地带。然而，能否激励各方力量共同 参与公共文化服务建设对于该项工作的成效有着至关重要的作用。
（二）公共文化服务供给制度不完善 随着人们日益增长的文化需求，各级政府也都加大力度建设文化基础设施， 努力为公众提供更为丰富的文化服务和产品。然而目前的供给现状却存在着两大 问题：一是有效产品供给不足；
二是产品供给不均衡。公共文化服务是否真正起 到应有作用，是否能深入公众心中，其有效性是最为核心的衡量指标。换言之， 政府在努力建设创造的公共文化产品能否契合公众的真实需求关系到公共文化 服务体系建设的成败。然而，我国当前的公共文化产品在此方面却还有很多需要 改进的地方。有学者曾对此进行问卷调查并且最终得出结论：农村各类文化资源 整合利用不够，村文化活动室的总体利用率不超过30%。一方面，政府在努力积 极投入资金建设相关文化设施；
另一方面却是相关设施并没有真正让老百姓受益， 或者没有契合百姓需求。虽然说公众的需求是多元而又富有个性的，众口难调， 政府很难完全满足。但是政府还是应当多一些实际调查，尽量提供一些一般性的 而且公众参与热情较高的文化产品。
（三）公共文化服务专业人才匮乏 结构合理的人才队伍是支撑公共文化服务事业发展的重要环节，我国文化 产业人才队伍建设较为落后，无论是质量上还是数量上，都难以满足当前公共文 化服务事业发展的需求。长期以来，我国都较为忽视文化产业专业人才的培养， 尤其是高端复合型人才，比如既懂中国传统文化知识，又懂市场运作规律的文化 资本运营人、文化产业经营管理人等。不仅如此，我国文化事业人才管理机制缺 乏创新，导致队伍建设不合理等问题。在我国，文化服务单位一般都是事业单位， 而受制于编制、待遇等因素，许多单位吸引不到需要的人才，甚至还造成了人才 队伍的流失。另外，由于受到编制、经费的限制，有些传承传统文化的机构亟需 建立可是却无法建立，比如戏曲研究机构等，这对于具有特色的文化产业以及特 色人才的培养产生了很大的影响。三、完善公共文化服务法律保障机制 物质水平的提高会不断催生人们对于文化消费的消费欲望。随着我国社会 经济发展水平的不断提高，人们的物质生活水平得到很大的改善和提高，不管是 在城市地区，还是在农村地区，民众的文化消费欲望正不断地被激发出来。因此， 加快推进我国公共文化服务体系的建设已经迫在眉睫，而该体系有序推进并取得 成效必须有赖于健全、合理的制度做支撑。
（一）制定《公共文化服务保障法》，完善文化法律法规建设 公共文化服务体系建设是一项系统性建设工程，在这个庞大的体系下又可 以细分成图书馆、博物馆等相对独立的子系统。反观我国目前的立法现状更多的 便是基于各个子体系进行单独规定，各自为战，彼此之间缺乏共享合作机制，致 使资源无法得到充分整合利用。同时，当前这些法律法规效力层次普遍较低，不 利于进行全国性的推广运用。因此，笔者认为应当制定一部全国性的法律――― 《公共文化服务保障法》，将公共文化提供服务的各个环节、各项制度统一纳入 给予规范调整。制定统一的法律能够对各级政府建设公共文化服务给予更多的约 束，尤其是在经费的投入以及资源的配置方面能够更加趋于合理。与，同时，必 须要有奖励性规范相匹配的健全的监督评估机制。完善的公共文化服务评估机制 能够有效地监督各主体积极实施履行职责，尤其是能够加强对服务型政府的监督， 促进政府打造的公共文化产品能够更为有效地同公众的需求进行衔接。评估制度 能否真正发挥功能很大程度取决于评估报告的效果，因此确立独立、公正的评估 主体尤为关键。对此，笔者认为可以由高校或者科研机构来承担相关的评估事项， 同时严禁政府或者其他团体进行不正当的干预。
（二）完善公共文化服务供给制度，提高服务质量 目前我国公共文化服务供给制度主要存在着有效供给不足和供给不均衡 两大问题。出现有效供给不足情形很大一部分原因在于有些地方政府缺乏实证调 研，只是一厢情愿地提供文化服务，没有切实考虑到当地民众的真正需求。而造 成供给不平衡的原因主要在于地区经济水平的差异。据此，笔者认为应当要从以 下两方面加以改进。首先是健全公共文化投入机制，优化财政支出的结构。政府 财政部门严控“钱袋子”，对每项文化事业经费的支出应当做到物尽其用，项目要 在充分调研论证的基础上实施，同时对于经费开支必须公开透明，接受公众的监 督。例如，清理并整合重叠、交叉的补助项目；
将长期固定的、年度间补助额度不变的项目列入中央财政对地方财政的体制性补助。其次要统筹协调地区、城乡 差异，促进公共文化服务的均衡。在支持农村公共文化服务体系建设中，除了还 应继续加大资金投入外，关键还要加强对已投入资金建造设施的评估和维护。
（三）引入市场竞争机制，通过合约予以设计与规范 随着“服务型”政府理念的提出和发展，公共文化服务通过市场运作来体现， 就要通过合约的法律形式予以设计与规范，公共文化服务体系建设历来被认为是 服务政府的重要职能。同时，受到计划经济时代观念的影响，我国公共文化服务 建设一直由政府统包统揽。“政府包办”的做法有利有弊，好处在于能够集中力量， 资金充足；
坏处则在于囿于体制的僵化，造成专业人才匮乏。因此，笔者认为， 政府应当转变观念，科学管理，实现以政府为主导、市场多方主体共同参与的运 作机制，实现公共文化服务公益化与市场化的有机结合。这不仅能够促进专业人 才队伍的建设，同时也能够激发公共文化服务的活力和创新力，最终有效改善和 提升公共文化服务。首先，政府部门要壮大自身公共文化人才队伍。将培养专业 文艺人才和公益性社会文化服务人才作为发展公共文化服务的重要工作，不仅要 从数量上提高专业人才队伍的规模，同时要在质量上提高专业人才的服务水平和 公益意识。其次，政府要明确定位，发挥引导作用，鼓励市场多方力量参与公共 文化服务体系的建设。最后，政府要积极探索新型人才管理机制，实现科学管理。
对于专业人才队伍的建设，应当要坚持以人为本、符合实践的专业管理模式，对 于需要的人才能够留得住、引得进，对于不适合的人才应当要有合理的淘汰机制。
作者：张言民 苗衷伟 吴鸿雁 徐凤林 单位：淮北职业技术学院 淮北市 社科联
