相关热词搜索：
精神分裂症刑事责任及法律关系论文
精神分裂症刑事责任及法律关系论文 【摘要】精神分裂症是涉及各种最多的一组疾病。探讨和其刑事责任能力 和法律关系的评定，不仅能推动司法实践中各种相关问题的解决，也能推动我国 司法精神病学的，进而促进我国的法制建设。【关键词】精神分裂症刑事责任能力法律关系评定 精神分裂症是一种病因未明的精神病，多于青壮年缓慢起病，具有思维、 情感、行为等方面障碍及精神活动不协调。在我国，精神分裂症是涉及各种法律 问题最多的一组疾病，在精神疾病司法鉴定案中约占70%。患者往往受精神症状 的支配，常常出现伤害、凶杀、强奸、放火等严重危害的行为，成为刑事案件中 的犯罪嫌疑人或被告人，而涉及刑事责任能力问题；
有的因外伤或其它原因而发 病，而涉及法律关系评定问题。以下，笔者试述之。
一、精神分裂症概述 精神分裂症属于内因性疾病。一般认为，遗传、个性缺陷等内在病理因素 是导致发病的主要原因，而躯体因素、社会因素等外在因素是诱发原因。
该症患者通常意识清晰、智能良好，有的病人在疾病过程中可出现认知功 能损害。其病程分持续进行和间断发作两种形式。持续进行者病程往往迁延不愈， 逐渐呈精神衰退状态。间断发作者在病情发作一段时间后，间隔以缓解期，缓解 期精神活动可基本恢复正常，也可遗留一定的精神症状或精神缺损。但随着复发 次数的增多，部分患者可逐渐出现精神衰退；
也有的仅发作一次，缓解后不再发 作且无精神缺损者。
二、精神分裂症患者的刑事责任能力评定 刑事责任能力指行为人在实施危害行为时，对所实施行为的性质、意义和 后果的辨认能力以及有意识的控制能力。达到法定责任年龄且精神正常的人都具 有刑事责任能力。而对精神病患者的刑事责任能力评定，我国《刑法》第18条明 确规定必须具有两个要件：一是医学要件，即必须是患有精神疾病的人；
二是法 学要件，即造成危害行为时是否具有辨认或控制能力。据此，精神分裂症患者的 刑事责任能力的评定有以下三种分法：
（一）无刑事责任能力我国《刑法》规定，精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成的危 害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。精神分裂症患者如果处于发病 期且作案行为与精神疾病直接相关，丧失了对自己行为的辨认或控制能力；
或者 患者处于衰退期，精神活动不稳或残余病态观念诱使，可能作出严重危害社会行 为。在这些情况下，该患者不负刑事责任，即评定为无刑事责任能力。
（二）限定刑事责任能力 我国《刑法》规定，尚未丧失辨认或控制自己行为的能力的精神病人犯罪 的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。即患者在实施危害行为时，辨 认或控制自己行为的能力并未完全丧失，但又因疾病的原因使这些能力有所减弱 的，评定为限定刑事责任能力。精神分裂症患者如果处于发病期，但作案行为与 精神症状不直接相关；
或间歇期缓解不全，遗留不同程度后遗症的。在这些情况 下作案，其辨认能力或控制自己行为的能力削弱，应评定为限定刑事责任能力。
（三）完全刑事责任能力 我国《刑法》规定，间歇期的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑 事责任。精神分裂症患者如果处于间歇期且无任何后遗症状；
或者患者病情完全 缓解，病程完全平息，在这些情况下，患者对自己的行为有辨认和控制能力，应 评定为有完全刑事责任能力。
以上只是刑事责任能力评定的一般原则，但每个安静都具有特殊性，要具 体案件具体，依据我国《刑法》第18条的精神，首先确定医学诊断，明确是否具 有精神分裂症，作案时处于何种病程阶段。然后分析当事人的精神状态与作案时 辨认和控制自己行为的能力的因果关系进行评定。
三、精神分裂症法律关系的评定 法律关系是指公民涉及的精神损害及相关的问题。精神损害是人体受机械、 理化、生物或心理等致病因素作用后出现的精神障碍。法律关系的评定将直接关 系到对加害人的法律责任及赔偿问题。其评定主要有以下两种类型：
（一）精神损害与精神分裂症存在直接因果关系的 如果重度颅脑损伤以后出现了精神分裂症或分裂症样精神病，应评定为重伤。后果较轻的，可根据实践情况评定为轻伤或轻微伤。需要注意的是，对颅脑 损害所致精神障碍程度评定，一般需由损失起经过半年以上的观察后方可作出评 定。
（二）精神损害与精神分裂症存在间接因果关系的 由于精神损害的特殊性，在评定只有间接因果关系的案件时，应当坚持实 事求是的原则，根据侵害手段、场合、行为方式、伤害后果、过错原则等具体情 况，全面，综合评定。如果轻微或轻度颅脑损伤，或躯体损伤后出现了精神分裂 症，则可参照《人体轻微伤的鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准（试行）》作出 相应评定。如果精神创伤后出现精神分裂症且两者之间有一定因果关系，则可评 定为轻微伤，但加害人必须承担“一次性”精神损害赔偿金。
由于关系的评定十分复杂，而我国没有统一的评定标准，只能根据“伤” 与“病”的关系，并参照相关法律法规的有关条文，实事求是地作出评定。
结语 精神分裂症是典型且高发的精神疾病，同时也是涉及各种法律最多的一组 疾病。有效地探讨和精神分裂症及其刑事责任能力和法律关系等相关问题，不仅 能推动我国司法实践中各种相关问题的解决，也能保障广大公民及精神分裂症患 者的合法利益，更能推动我国司法精神病学的，进而促进我国的法制建设。
【】 1、《司法精神病学》曾绪承主编群众出版社2002年8月第一版 2、《司法精神医学基础》郑瞻培主编上海医科大学出版社1997年版 3、《精神疾病患者刑事责任能力和医疗监护措施》林准主编人民法院出 版社1996年版 4、《精神病人的法律能力》孙东东主编出版社1992年版 5、《司法精神病学》李从培主编人民卫生出版社1992年版 6、《精神疾病的司法鉴定》马世民主编上海医科大学出版社1998年版
