相关热词搜索：
单位犯罪研究论文
单位犯罪研究论文 一、单位犯罪的主体。单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关、团体。
公司、企业。依照公司法的规定，公司也是企业，由于公司这种企业组织 形式在单位犯罪中所占比例较大，因而有必要将其摆在突出位置，这样有利于加 强对公司犯罪的惩治和预防，所以刑法中将二者分开表述，以示其重要性。
事业单位。所谓事业单位是指受国家机关领导，没有生产收入，不实行经 济核算，所需经费由国家开支的单位。与公司、企业不同，事业单位一般不以营 利为主要目的，而是注重于社会公益事业和社会发展的需要。有些事业单位主要 依靠国家预算对其拨付经费，它们的任务只能是从事公益性事业，不参与市场竞 争，因此成为单位犯罪的可能性很小；
而有些事业单位能够直接参加有关的民事 活动，享有民事权利，承担经济责任，甚至被推向市场，独立经营，自负盈亏， 虽然一般不以营利为主要目的，但在社会主义市场经济体制下，参与了市场经济 活动，是很有可能成为单位犯罪的主体的。
机关。机关是指从事公共事务管理活动的权力部门，主要指国家政权机关， 如国家权力机关、国家行政机关、国家司法机关以及军事机关等。这里的机关应 从狭义上理解，即仅指地方国家行政机关。但即使是狭义的机关，也不可能成为 所有具体单位犯罪的主体。
团体。团体是指由某一行业、某一阶层的人员自主成立的组织，包括人民 群众团体、社会公益团体、学生研究团体、文化意识团体、宗教团体等。与公司、 企业、事业单位、机关相比，团体的结构比较松散，履行的社会职能比较特殊， 有广泛的群众基础和影响。
二、单位犯罪的主观方面。
单位犯罪的主观方面是指刑法规定的成立单位犯罪必须具备的单位犯罪 主体对其实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度。我们对单位犯罪的主观 方面进行研究，可以赋予单位一定的人格，即视其为是一个具有独立的法律地位， 存有自己的认识和意志，能够对外界的影响作出认知和反映，并体现于行为之中 的人格化主体。这种人格化的重要特征之一就是单位的认识和意志是群体的认识和意志，是单位全体共同的或者是其决策层的认识和意志，这是单位作为一个整 体承担刑事责任的主观依据。集体意志是单位犯罪与自然人犯罪的主要区别之一， 它必须经过一定的程序形成，或是由单位内有权对本单位事务作出决策的机构集 体研究决定；
或是由单位主管人员和负责人员以单位的名义作出决定并付诸实施。
单位内任何个别成员的意志，非经上述程序转化成集体的意志，就不可能成为单 位犯罪的构成要素。
单位犯罪的主观方面包括故意和过失两种形式。犯罪的故意是指明知自己 的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度，我国 刑法中规定的单位犯罪大部分是故意犯罪，但也有一些是过失犯罪。犯罪的过失 是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见， 或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。当然由过失构成 的单位犯罪只是其中的一小部分，数量虽小却具有其存在的合理性。有一种观点 认为，过失犯罪应当由有关自然人负责，但这种观点不利于正确分析和认定单位 犯罪，而且也违反了罪责自负，罪刑相适应的原则。
三、单位犯罪的客体。
单位犯罪的客体是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会主义社会 关系。就我国的现行法律规定来看，单位犯罪行为所侵犯的社会关系还是较为狭 窄的，从与国际趋势接轨的角度出发，我们应该放宽对单位犯罪客体的限制，这 是适应我国改革开放形势的利益和要求的需要。从目前国际上的趋势看，单位犯 罪涉及的罪名不断扩大，承认法人犯罪的国家绝大多数都规定，除了极少数犯罪， 如重婚罪，法人不适用外，其他犯罪都可以追究法人的刑事责任。如美国刑法中 法人犯罪就包括通常认为只能由自然人实施的过失杀人罪、盗窃罪等。法国新刑 法典也规定了许多可以由法人构成的犯罪，只有一些只能由自然人才能实施的犯 罪如性侵犯罪、抛弃家庭罪才成为法人犯罪的例外。
四、单位犯罪的客观方面。
单位犯罪的特点在于这种犯罪行为是经单位决策机构决定或者由负责人 员决定实施的，这是单位犯罪在客观上的重要特征，也是其与个人犯罪在客观上 的重大区别。这里的单位决策机构可以理解为单位的权力机构，如公司的董事会 和股东大会等，这些机构成员经过集体讨论后形成的决定可以代表单位的意志。
而单位负责人员则是指企业的法定代表人或者机关、团体、事业单位的行政领导， 这些人有权就本单位的事项作出决定，所以其决策行为也可以视为单位的行为。单位其他成员的个人行为触犯刑法，如不是依法代表单位，则不构成单位犯罪， 如果单位其他成员是为了完成单位交给的任务而触犯刑法则构成单位犯罪。
单位犯罪多数是以作为的行为方式表现出来，也有一部分属不作为形式。
单位采取主动措施去从事非法经营活动，以实现其既定意图，这是单位犯罪的主 要方式。通常情况下，单位的非法经营活动，是由多人共同实施的，其中有的人 可能知道内情，有的人可能不知道详细的内情，而只是在上级或领导的指示下实 施了犯罪行为，鉴于此种情况，只要犯罪意志是单位集体的意志，个别人的不知 情并不影响单位犯罪的构成。在多人共同实施的单位犯罪行为中，虽然从整体上 看是作为犯罪，但其中有些行为人可能表现为不作为。对这种情况应进行具体分 析，不能因为个别人，甚至是单位主要负责人的不作为就否定了单位犯罪的成立。
从国外的立法和司法实践看，单位不作为犯罪多数是一些造成污染、公害、 危害公众健康、交通安全方面的犯罪。例如美国伊利诺斯州诉胶片再生利用系统 公司的判例，由于该公司不发给工人必要的劳动保护设备，不采取正常的防护措 施，致使工人中毒伤亡。除此之外，也有一些法人在从事其他经济、商业活动中 的不作为犯罪，例如隐匿不报自己资信情况的商业欺诈犯罪、不报资产、收入的 偷税犯罪等等。我国刑法中以不作为形式进行的单位犯罪数量比较少，比如单位 偷税罪、单位逃避追缴欠款罪等。
