网站首页 | 经济学论文 | 证券金融 | 管理学 | 会计审计 | 法学论文 | 医药学论文 | 社会学论文 | 教育论文 | 计算机 | 艺术论文 | 哲学论文 | 财务管理 |
写论文网
  • 会计理论论文
  • 管理会计论文
  • 电算会计论文
  • 成本会计论文
  • 管理体制论文
  • 审计论文
  • 会计研究论文
  • CPA行业论文
  • 您的位置:写论文网 > 会计审计 > 审计论文 > 手术室优质护理服务模式研究_... 正文 2019-10-03 07:36:16

    手术室优质护理服务模式研究_手术室净化

    相关热词搜索:

    手术室优质护理服务模式研究

    手术室优质护理服务模式研究 摘要:目的:研究优质护理服务模式用于手术室护理中的临床效果。方法:从2 015年11月至2016年11月期间我院收治的手术治疗患者中抽取82例, 将其按照不同的护理方法分为两组,给予对照组患者常规护理,给予实验组患者 优质护理服务模式,比较分析两组患者护理的效果。结果:实验组患者护理后S AS评分以及患者护理满意度均显著优于对照组,比较差异具备统计学意义,P <0.05。结论:优质护理服务模式用于手术室护理中的临床效果确切,具备 临床推广价值。

    关键词:优质护理;
    手术室护理;
    临床效果 手术室是医院抢救重症患者的主要场所,不仅需要严格保证手术室的情节 环境,同时也要提高护理人员的护理水平,以便在患者病情剧变时能够及时作出 迅速反应,此外,手术室中医疗事故发生率较高,因此,采取有效的护理措施对 于手术室护理具有重要的意义[1]。本文主要研究优质护理服务模式用于手术 室护理中的临床效果,并总结如下。

    1对象与方法 1.1研究对象 将我院2015年11月至2016年11月期间手术室收治的82例 患者作为本次实验对象,所选患者均无精神障碍,能够配合相关调查。根据不同 的护理方法将其分为对照组和实验组,各组均41例。对照组中男性患者21例, 女性患者20例;
    年龄在21~76岁之间,平均(37±1.25)岁;
    胃肠 部位手术7例,肝胆部位手术11例,心肺部位手术10例,卵巢部位手术6例, 子宫部位手术5例,脑部手术2例;
    给予对照组患者常规护理。实验组中男性患 者17例,女性患者24例;
    年龄在19~78岁之间,平均(38±1.54) 岁;
    胃肠部位手术10例,肝胆部位手术8例,心肺部位手术9例,卵巢部位手 术6例,子宫部位手术6例,脑部手术2例;
    给予实验组患者组优质护理服务模 式。两组患者临床资料比较不具备统计学意义,P>0.05,具有可比性。

    1.2护理方法 给予对照组患者常规护理,包括:病情监测、健康宣传等;
    实验组则在对照组护理基础上实施优质护理服务模式,具体措施如下:1)术前优质护理。由 于手术治疗的创伤性较大,许多患者在术前会产生恐惧、焦虑等不良心理状态, 针对此情况,护理人员对患者详细讲解相关手术知识,使患者了解开展手术的重 要性,在提高其认知水平的基础上有效缓解患者不良情绪,为其手术治疗打下良 好的基础。同时,护理人员同患者的沟通交流能够获取患者信任,树立战胜疾病 的信心。2)术中优质护理。在安排患者进行手术前,护理人员应当实现调节手 术室温度与湿度,为患者创造良好的手术环境;
    在手术开始前几小时,护理人员 访问患者,事先进行手术沟通构建和谐关系,同时,护理人员为患者帮助患者执 行导尿、吸氧以及输液等必要操作;
    护理人员在护送患者进入手术室的过程中, 应当尽量保障运送速度的均匀性、保持平稳,避免出现碰撞等情况;
    在手术过程 中,护理人员应当全程陪同患者手术,实时监控患者的病情变化以及生命体征, 一旦出现异常情况便与相关医师积极沟通,并良好配合医师工作,确保手术的顺 利完成。3)术后优质护理。在患者手术结束后,护理人员积极为其擦拭或者清 洗皮肤,更换患者的衣物、床单,保障病房的干燥、舒适。另外,手术结束后, 护理人员也需要密切关注患者的病情状况,出现异常情况应当及时报告给相关医 师。同时,护理人员应当积极同患者家属共同叮嘱其饮食等方面的注意事项,以 亲切的态度获取认可。

    1.3效果评定 采用我院自制焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前后的焦虑情况进 行评定,得分越高代表焦虑度越高。同时,对两组护理后的满意度进行调查,≥ 85分为基本满意,65分≤满意<85分,<65分为不满意;
    总满意率=基 本满意率+满意率。

    1.4统计学分析 研究数据使用SPSS18.0统计软件处理,计量资料表示方式为(x ±s),计数资料表示方式为[例数/百分比,(n/%)],当P<0.05 时,比较差异存在统计学意义。

    2结果 2.1两组患者护理后SAS评分对比 实验组患者护理后SAS评分为(41±1.23)分,对照组患者护理后SAS评分为(67±1.65)分,实验组SAS评分显著低于对照组,组 间比较具备统计学的意义,P<0.05。

    2.2两组患者护理后满意度比较 实验组护理后基本满意有19例、满意有20例、不满意有2例,总满意 度为95.12%;
    对照组护理后基本满意有11例、满意有23例、不满意有 7例,总满意度为82.93%;
    比较差异存在统计学意义,P<0.05。

    3讨论 随着人们生活水平的不断提升,人们对医院护理服务的质量要求越来越高, 尤其在手术患者护理的过程中,由于患者手术创伤大、并发症发生率高、手术恢 复时间长,因此,对于手术患者采取有效的护理措施具有重要的意义[2]。近 年来,将优质护理服务模式应用于手术治疗的患者中已经获得了良好的实践效果, 且获得了患者及其家属的认可。优质护理服务模式的护理特点为根据患者实际情 况制定具备针对性的护理方案,通常来说,优质护理模式包括术前、术中、术后 三个阶段的护理,护理人员不仅需要对患者实行人性化干预措施,同时也要密切 关注患者的心理状态以及病情状况,与传统护理模式比较,优质护理服务的时间 跨度较大。本次研究中,开展优质护理服务模式的实验组,其护理后SAS评分 显著优于对照组,与桑梅芳等[3]研究结果相符;
    提示,在手术室患者中实施 优质护理服务模式,能够有效缓解患者的焦虑心理,提升护理水平。此外,研究 结果还显示了,实验组患者护理后满意度高达95.12%,与对照组的82. 93%比较具备统计学意义,P<0.05;
    提示,优质护理服务模式还有利于 提升患者的护理满意度,进而改善护患关系。综上所述,优质护理服务模式用于 手术室护理中的临床效果确切,具备临床推广价值。

    作者:杨勇 单位:云南省普洱市人民医院

    • 范文大全
    • 教案
    • 优秀作文
    • 教师范文
    • 综合阅读
    • 读后感
    • 说说
    手术室优质护理服务模式研究_手术室净化》由(写论文网)整理提供,版权归原作者、原出处所有。
    Copyright © 2019 写论文网 All Rights Reserved.