相关热词搜索：
微电网项目利益的实证研究
微电网项目利益的实证研究 摘要：微电网作为重要的供电设施，需要有多个部门共同开发，因此微电网项 目的利益分配问题就显得尤为重要。研究围绕着如何解决微电网项目的利益分配 问题，为了体现微电网项目的风险承担性，在采用shapley值法做出初步利益分配 后，引入风险投资系数来对初步利益分配方案进行修正。首先采用层次分析法来 确定影响微电网项目风险的风险因素的权重，然后采用模糊综合分析法来确定微 电网不同的利益相关者的风险系数。关键词：微电网；
利益相关者；
收益分配；
shapley值法 社会的发展和科技的进步使电力成为了人类生活中的必需品，人民对电力 的需求越来越大。大型电网的建设很好地解决了能量互补的问题，然而一旦电网 系统发生事故，就会发生大面积停电。微电网具有安装位置分散、灵活等特点， 适合分散电力资源的分布和需求，延缓了传统电网传输和分配网络的升级和更新 所需的投资，也提高了供电的可靠性。
1.利益相关者利益分配模型的建立 1.1微电网利益相关者分配模式的假设提出 在微电网项目中，项目的利益相关者为了共同的利益达成联盟，因此本文 采用联盟型的博弈作为研究工具，同时项目的总收益可以在不同的利益相关者之 间相互转移，因此微电网项目的联盟博弈是效用可转移博弈。在多人联盟博弈中， 每一个局中人都有两种不同的选择，即可以与其他局中人结成联盟，或者单独采 取行动。因此，对于每个局中人来说，如果要选择联盟，则选择哪些局中人作为 联盟伙伴就显得尤为重要。在N={1,2,…,n}为联盟中全部局中人的集合，也可以 认为是合作联盟中全部的决策主体。I∈N表示第i个局中人。在微电网开发过程 中根据在微电网开发中所扮演的角色所起到的重要性，将各个利益相关者划分为 三个层级分别为：核心利益团体（投资者、建设单位）、边缘团体（施工方、政 府单位）、潜在团体（社会公众、设计单位、监理单位、供应商等），因此N={核 心利益团体、潜在利益团体、边缘利益团体}。假设联盟用S来表示，则S∈N， 且S≠。所有联盟的全体记为R(N)，│S│表示联盟S中的利益相关者的个数。联盟 是所有参与微电网的利益相关者的一部分。在采取联盟策略之前，所有选择联盟 的微电网利益相关者会达成一个能够约束联盟所有成员的契约，以便能够保证他 们为了联盟的整体利益而采取一致行为，从而使联盟在博弈中的收益分配总和最大。为了研究利益分配起见，本文假设如果利益相关者结成联盟，那么在整个微 电网项目过程中保持稳定。
1.2基于shapley值理论的收益分配方案 在得到了各种子集S的特征函数的基础上，微电网项目的利益相关者的收 益分配方案就可以通过shapley值理论得到，为表述简便起见，下面将核心利益团 体、边缘利益团体、潜在利益团体得到的微电网项目收益用公式表达出来。为表 述方便起见，核心利益团体简写为核心，边缘利益团体简写为边缘，潜在利益团 体简写为潜在。利用shapley值的公式表示出了与不同的利益相关者联盟所得到的 微电网项目收益，根据shapley值的相关理论，用公式表示出边缘利益团体在微电 网项目中的收益。
1.3数值算例 为了更加明确分析各个利益团体在微电网项目中所的分配收益，下面将列 举一个简单的算例，通过数字来具体说明一下各个利益团体的分配收益状况。
1.4算例假设及算例结果分析 假设V（核心）=100，V（核心，边缘）=180，V（核心，潜在）=160，V （核心，边缘，潜在）=240。算例结果分析如下：通过上文的公式计算过程，可 以看出，shapley值理论的计算过程相对不复杂，对于解决微电网项目利益相关者 的利益分配问题也有着较强的适用性。同时，计算的结果也可以表明，微电网项 目的利益相关者也都通过合作联盟提高了自身的收益，同时当微电网的全体利益 相关者组成联盟，微电网项目的总收益也获得提高，这样也会在不同程度上提高 了核心利益团体、边缘利益团体、潜在利益团体的微电网项目收益的提高。
2.基于风险修正和投资额的shapley收益分配方案 2.1层次分析法确定权重 第一，赋予风险指标权重，确保其加总的和为1。第二，采用两两比较的 方法来确定风险对微电网项目的影响程度。第三，确定每一种风险的影响因素的 权重，同样采用两两比较法，选取相对重要的因子赋予最高的权重，重要性略低 的其次。例如，在微电网项目的运营阶段，自然环境风险相对外部环境风险的权 重为0.2，外部权重风险相对于运营阶段风险为0.4，而运营阶段风险相对整个微电网项目的风险为0.4，则自然环境风险相对于微电网项目的风险的组合权重为 0.20.40.4=0.032。同样采用这种逐级权重相乘的方法能够确定所有风险的权重， 从而完成微电网项目的风险评价指标体系。
2.2风险系数确定 在确定了微电网项目的风险评价指标体系及权重的基础上，下面来确定各 个利益团体的风险系数。在实践中，一般采用模糊综合评价法（FCE）[76-79]。
这是一种以模糊数学综合评价法为基础的评价方法，这种方法可以将定性的评价 转换为定量了评价，能够很好地解决难以量化的评价。并且这种方法在实际操作 中应用得较多，可操作性较强。研究结论在研究了工程项目的合作联盟的基础上， 提出了微电网项目中各个利益团体合作能实现的条件，并且各个利益团体在参与 合作后，整合了整个微电网项目的项目资源，提高了整个项目总收益。但是这些 提高的收益在各个利益团体之间的分配是极为不均衡的，因此寻找一种能够实现 公平合理分配这些收益的分配方案是必需的。在进行了风险系数修正的基础上， 提出了投资系数修正。首先确定投资总额，然后确定在只考虑投资的情况下进行 微电网项目的总收益分配。然后提出风险承担与投资额大小权重向量，将承担项 目风险状况和投资额大小结合起来，更加符合实际情况。数值算例的结果也表明， 将两者结合起来，收益分配更加公平合理，更能够有利于提到微电网项目联盟的 稳定性。
作者:曾文思 单位:重庆文化艺术职业学院
