历史学年论文范文：试论日本侵华的历史根源 日本侵华问题论文

相关热词搜索：

历史学年论文范文：试论日本侵华的历史根源

【论文关键词】 日本侵华 政治根源 经济根源 人口根源 思想根源 [RESUME OF THESIS] As Marxist materialist conception of history tells us, the happening of any historical affair is a result of the inevitability and the contingency, so is Japanese aggression against China. What‘s the inevitability of Japanese aggression against China is the content of this academic thesis. That’s to say, this thesis is to explore and inquire into those historical source for Japanese aggression against China. With regard to the time, it began with the door of Asia open by the big powers from Europe and America. As to the expand extent, it also marched in step with the developing of Japanese capitalism. As far as the specific substance is concerned, it lied in the political source, economic source, population‘s source and thought’s source, etc. This thesis mainly discusses the specific substance of the historical source. At the same time, it also includes the time and the expand extent. [KEY WORDS] Japanese Aggression against China, Political Source, Economical Source, Population‘s Source, Thought’s Source 中国和日本本是一衣带水的近邻，中日两国人民有着数千年的友好交 往，但到了近代，当中国逐步衰落后，在沦为半殖民地半封建社会的过程中，日 本帝国主义却成了侵略中国的元凶之一。日本长达五十年的侵华，特别是二十世 纪三十年代发动的全面侵华战争，给中国人民带来了无穷的苦难和巨大的伤亡， 严重威胁了中华民族的生存。本位试从政治、经济、人口和思想四个角度来探讨 日本长期侵华的历史根源，从而为现实的中日关系的友好发展提供历史借鉴。

一、日本侵华的政治根源 在漫长的古代社会，中日之间的邦交关系一直非常友好，日本侵华的 政治根源始于近代亚洲遭到西方列强入侵之后。日本在近代之初，和其他国家一 样，也是在欧美资本主义列强的炮火下被迫打开国门的，与此同时也不得不签订了一系列不平等条约，沦为半殖民地半封建国家。直到日本明治维新之后，才走 上资本主义的道路，但由于日本的明治维新并不是日本人民通过革命取得的政权， 因而在掌握了政权的日本统治阶层中，就根深蒂固地存在着这样的看法：企图通 过对中国、朝鲜等亚洲国家的侵略，以求得本国的发展，进而充当欧美各国在亚 洲的尖兵，以提高其"国际地位"。吉田松阴是明治维新"元勋"们的导师，他对明 治维新后的日本统治阶层有过巨大的影响。他在1855年曾说："俄美肯定讲和， 我等决不能违次而失信于戎狄(欧美各国)。唯应严章程，笃信义，乘其间培养国 力，换取易取之朝鲜、满洲、中国，使失之于俄国之土地，偿之于鲜、满"，①， "失之欧洲，取之亚洲"②。

这两段史料都反映出日本近代初期就已经存在的两种倾向：一是对欧 美强国卑躬屈膝，唯唯诺诺，二是对中国、朝鲜这样的弱国处处掠夺，企图在牺 牲中国和朝鲜的条件下弥补自己的损失，扩充自己的国力。因此，明治维新时期， 日本天皇就确定了对外扩张政策，宣称要以武力"开拓万里波涛"，"布国威于四 方"③。由此可见，日本侵略中国的野心由来已久。这一点还可以从与吉田松阴 关系密切的木户孝允的日记中看出："希遣使节赴朝鲜，问彼无礼。彼如不服， 则责其罪，攻其土，大张神州之威。"④木户孝允是1868年新成立的明治维新政 府的核心人物之一，他的日记中虽只提到朝鲜，但我们知道日本在近代早期一直 是把朝鲜和中国一起作为侵略对象的，而且侵略朝鲜是侵略中国的跳板。

到十九世纪八、九十年代，随着日本资本主义的急剧发展，日本统治 集团的侵略欲望更大。它进一步鼓吹"大陆是日本生命线"的所谓大陆政策，准备 扩大对中国和朝鲜的侵略。1890年12月，日本内阁首相山县有朋在第一届国会上 发表施政演说，公然宣称："国家独立自卫之道，一是捍卫主权线，二是防护利 益线。何谓‘主权线’国家之疆域是也。何谓‘利益线’即同我国主权线的安全紧密 相关之区域是也。"⑤这里所说的同日本"安全紧密相关之区域"，就是指朝鲜和 中国。日本军国主义正是从这种强权主义出发，发动了侵略中国和朝鲜的甲午战 争，开始走上大规模扩张道路。同年3月，山县有朋在给外务大臣的指示《外交 政略论》中说："我邦利益线实在朝鲜、满洲。"⑥这也表明了日本的统治者所主 张的不单纯是保卫国土，而是为侵略朝鲜、中国，迅速扩张军备。

如果说以上的史实中侵略的政治蓄谋还不十分明朗的话，那么日本在 一些重大的侵华事件，如甲午中日战争、二十一条、九一八事变、侵占华北和全 面侵华前日本政府的决策中，我们便一目了然了。

1876年，日本海陆军开赴朝鲜，以武力胁迫朝鲜签订《江华条约》，从而获得了在朝鲜的诸多特权和利益。随着日本在朝鲜的势力不断膨胀，它对中 国的野心也越来越大。中法战争后，在对中国的策略上，日本统治集团分成两派， 一派主张不给清政府以喘息机会，立即乘机夺取朝鲜，与中国一战;另一派则主 张，日本应积蓄力量，"速节冗费，多建铁路，赶添海军"⑦，待三五年后日本官 商"充裕"时，看中国情形再定。1885年6月，日本政府采纳了伊藤博文等人的后 一派的主张，除继续向朝鲜渗透势力外，提出了一个以十年为期的扩军计划，作 为发动对华战争的准备。1887年，日本参谋本部制定了《征讨清国策》，准备以 主力进攻北京，并分并占领长江流域各战略要地，阻止江南清军北上;如果日本 战胜，则将中国的辽东半岛、舟山群岛和台湾、澎湖列岛和长江两岸之地，都划 归日本版图，同将中国其余地方则分割成若干小国，分别受日本监护。这份狂妄 的计划还提出："以五年为期作为准备，抓住时机准备进攻"，对中国进行一场以 "国运相赌"的战争。⑧从中可看出，日本侵略野心跃然纸上，而且已经制成具体 的行动计划，一场中日战争不可避免。

日本帝国主义在甲午战争和日俄战争之后，垄断资本迅速膨胀，侵略 胃口越来越大，时刻妄图独霸中国。日本大隈内阁以支持袁世凯称帝为诱饵向中 国提出二十一条就是其典型一例。从二十一条的五号内容上看，二十一条一旦实 现，中国就要整个沦亡!因此它遭到了全体中国人民的坚决反对和欧美列强的不 满。鉴于此，随后的日本寺内内阁主张采取比较隐蔽的侵略方式，即实行所谓的 "菊分根"政策⑨，也就是利用日本垄断资本在一次大战期间膨胀起来的机会，以 投资的手段使中国殖民地化。

1927年4月田中义一内阁上台后，加速了侵华的步伐。1927年六七月 间，日本田中义一内阁召开了"东方会议"，会议的内容是回顾和确定对华政策， 中心议题是所谓"满蒙政策"⑩。会议确定了把"满蒙"同"中国本土"分离开来的方 针，形成了一个会议文件--《对话政策纲领》。该文件中声称，中国东北是同日 本的生存"有重大关系"的"特殊地区"，强调日本"应当有不失时机地采取措施的思 想准备"。据外务省政务次官森洛事后透露，这次会议的意图是"使满蒙脱离中国 本土，置于日本势力之下，由日本来参与该地的主权，并由日本担当该地的治安 工作。如果这样露骨地说，可能招致麻烦，所以给它包上了一层‘东方会议’的糖 衣"⑾。这样日本政界就把目光瞄准了中国东北。

这一点还深刻表现在田中义一首相在东方会议后，将会议讨论决定的 方针政策，拟成一个题为《帝国对满蒙之积极根本政策》的秘密文件，于同年7 月奏呈天皇。奏折说："惟欲征服支那，必先征服满蒙，如欲征服世界，必先征服支那"，"此所谓满蒙者，依历史非支那之领土，亦非支那特殊区域"⑿。他还 主张对中国东北和内蒙采取"铁血主义"，即武力征服的手段。他还狂妄地认为， 日本占领了满蒙，"就可以用满蒙作基地"，征服全中国，"再利用中国的富源征 服印度及南洋群岛，并进而征服小亚细亚及欧洲"⒀。事实证明，《田中奏折》 就是日本帝国主义长期以来奉为基本国策的"大陆政策"的一个标本，日本发动" 九一八"事变侵占东北已势在必行。

日本帝国主义野心极大，它的侵略目标是要吞并中国，称霸亚洲。继 九一八事变之后，它的下一个侵略步骤就是要占领华北。为了制造舆论，日本军 阀公开叫嚷：华北"在实行日本大陆政策上有着重要的价值"，并毫不掩饰地指出， 日本的主要目标是建立一个"华北国"。日本关东军驻华北特务机关长松室孝良， 在给关东军司令部的秘密情报中也说："现在满洲市场已臻饱和，短时期内亦难 再行扩大，------帝国原料与市场的解决，实不能不注意于进攻中国东北。故华北 诚帝国之最好殖民地。"⒁这些疯狂的叫嚣表明，日本帝国主义急于要把它的侵 略魔抓伸向华北，把华北变成第二个伪满洲国，然后以华北为基地，向华东和华 南扩张。

最后，日本于1936年8月7日召开以首相、外相、陆相、海相和藏相为 核心的五相联席会议，为其第二年的全面侵华制定了所谓"国策基准"："帝国鉴 于内外的形势，认为当前应该确定的根本国策，在于外交和国防互相配合，一方 面确保帝国在东亚大陆的地位，另一方面向南方海洋发展"⒂。这是日本帝国主 义综合其大陆政策和海洋政策，以全面进攻中国为突破，南攻南洋群岛，北攻西 伯利亚的侵略扩张总纲领。它进一步表明，日本帝国主义将随时掀起吞并中国并 向亚洲其他国家扩张的侵略战争。

二、日本侵华的经济根源 马克思主义政治观告诉我们，经济决定政治，因此上述日本侵华的政 治根源又与其内在的经济根源密不可分。在日本看来，中国地大物博，资源丰富， 且近代中国当局落后无能，无法维护自己的领土和资源。这样，日本就把中国的 资源、人力、市场当作自己发展经济的动力。日本大资产阶级的代表人物大隈重 信在辛亥革命爆发时曾说："要说作为销售日本产品的市场哪里最有希望那么不 用说是中国。因为文明程度低的国家要把生产的物品销售到文明程度高的国家去 是很困难的。无论如何只好把它销售到文明程度低于自己国家的地区去。日本在 地理上与中国相距最近，文明程度又比中国高。------现在正在逐渐发展中的日本 的各生产行业，除了满足国内的需要之外，正把将近一亿日元的产品输出到中国。即便仅仅从输出工业产品这一点看，中国也是我日本重要的称心如意之市场。若 中国因内乱而使商业陷于不振，交易被迫停止，则我日本经济上所受之损失将会 十分巨大。

革命(辛亥革命)发生以来，已经历时一月，即使在如此短暂的时间内， 大阪、神户的商店所受之打击已经非常巨大。如若此种情形持续一年以上，则以 向中国输出为目的之企业主必将完全崩溃。"从大隈重信的这一段话中，我们可 看出，中国已经成为了日本资本主义发展不可缺少的市场，同时也提出要确保和 巩固中国市场的问题。以后日本向中国提出的二十一条在很大程度上是对中国经 济侵略要求的具体体现，当时的大隈重信是主张依仗军事力量扩张经济的，因此 对中国各种经济资源的企图也构成了日本侵华的经济根源之一。比如，1931年3 月，日本陆军步兵大佐、首要战争罪犯板垣征四郎在日本陆军步兵学校所作的《从 军事上所见到的满蒙》讲话，其中叫嚷："满蒙的资源很丰富，有着作为国防资 源所必需的所有的资源，是帝国自给自足所绝对必需的地区"。

另外，日本作为资本主义国家，其固有的经济危机也构成了侵华的经 济根源。1890年，日本资本主义发生最初的经济危机时。工人大批失业，农业连 年歉收，米价不断上涨。广大城乡的失业工人和破产农民不断掀起米粮暴动，日 本国内的阶级矛盾非常尖锐。日本统治集团为了摆脱国内的困境，把"激奋人心" 导向国外，便加速了对外侵略的步伐。又如，1937年，整个资本主义世界爆发了 新的经济危机，处于内外交困的日本帝国主义，为了挽救它的垂危统治，决定发 动对中国的全面进攻。1937年6月近卫内阁一上台，就致力于建立战时体制，并 表明要以战争来摆脱经济危机，因而挑起了全面侵华战争。

三、日本侵华的人口根源 日本甲级战犯重光葵在二战后的监狱中所写的《昭和的动乱》一书记 载："甲午中日战争时期，(日本)有三千余万人口，其后三十年增加了一倍达到六 千万，每年人口增加近百万。"⒄ 而日本是一个小岛国，其国内耕地狭小，其他 矿物资源也不足，因此如何保养这样众多的人口，这是可以动摇日本国策根基的 大问题。在不可能实行海外移民的情况下，日本积极开发朝鲜和台湾，更以在满 洲的经济活动来不断地解决这个问题。因此，满洲问题在日本人的生活中的重要 性日益增大，侵华灭亡中国也成了解决日本人口膨胀的企图和幻想。

日本近代学者、翻译家高田早苗在抄译美国政治学者赖因施的《受东 洋问题影响的十九世纪末的世界政治》而以《帝国主义论》为名出版的书中说："人口之增加使土地增加成为必要，因此使彼等(近代民族国家)不能不以帝国主义 取代以往之民族主义。亦即所谓帝国主义，无非彼等在力量与机会所允许限度内 分割大量领土之一种希望。"⒅这里同样说明了要为新增加人口寻找新的土地-- 侵略以中国核心的其他亚洲国家。

四、日本侵华的思想根源 在诸多侵华的历史根源中，日本思想界"脱亚论"的思想根源是不可缺 少的一环。所谓"脱亚论"，就是指由已经通过明治维新而发展起来的日本通过武 力帮助中国、朝鲜等其它亚洲国家"摆脱亚洲之陋习"，走上资本主义的道路，" 共兴亚洲"的思想言论。"脱亚论"最早见于1885年日本思想家福泽谕吉的《脱亚 论》一文："今日如欲成事，则我国不应犹豫不决地等待邻国文明开化，------而 应脱离其行列，与西洋之文明共进退;对待中国和朝鲜的方式，亦不必因邻国之 故而特别和善，应按西洋对待之法予以处置。"⒆福泽谕吉曾对日本近代思想的 成长给予过很大的影响，他这篇文章中认为日本比其它亚洲国家优越，主张日本 要充当欧美国家的尖兵。日本以后的发展也确实起了欧美国家在"亚洲的宪兵"的 作用，而"脱亚论"就成了它的精神支柱。

福泽谕吉在甲午中日战争一开始就说：日本"能否成为东洋文明之领 袖，取决此一战"。他还向政府捐献了当时的钱1万日元;战后又称这次胜利是"官 民一致的胜利"，说"幸获长生，得此见闻，既感愉快，又是庆幸。‘’[20] 可见， 福泽谕吉不仅是一个"脱亚论"得倡导者，更是一名狂热的侵华主义者。

福泽谕吉的弟子尾崎行雄继承了他的"脱亚论"，并将其发扬、扩散。

尾崎行雄在1895年甲午中日战争时，也认为"并吞中国符合日本帝国主义之利益， 亦为中华民族幸福也"，并说"世界各国中如有反对我并吞中国者，是为反对人类 之幸福也，亦反对世界之利益也。如此狂暴无道之国，亦等闲视之，断行我之天 职可也。今虽等闲视之，他日中国果能踏上开明革新之途，列国皆能分享其福利 则会豁然感悟，唯感谢我之恩泽而不遁也。"[21] 这些说明了"脱亚论"方针的结 果必然导致对中国的侵略。同时还出现了"为了中国的进步，由日本使其殖民地 化"的强盗言论。"脱亚论"的提出和发展对以后的日本侵华产生了重要影响，其 实质是为日本侵华寻找借口。

总之，种种历史根源最终导致了日本发动了侵华战争，反过来说，" 对华战争的实质，归根到底就是日本对中国大陆的依赖乃民族生存和国家存在所 不可缺少的条件"[22]。而且日本侵华的历史根源有多个方面，逐次地深入探讨每个历史根源， 都会帮助我们更加深刻地认清日本帝国主义的侵略性，为今后的中日关系的友好 发展提供历史借鉴。

注释：
①④⑥⒃⒆[20][21] ：《日本帝国主义与中国(1868-1945)》(日)依田熹 家 著 卞立强 陈生保 任清玉 译 北京大学出版社1989年版P3、P3、P15、P117、 P10、P22、P22 ②⑤⑦⑨⑾⒀⒁ ：《日本帝国主义侵华史略》 刘惠吾 刘学照 主编 华东师范大学出版社1984年版P5、P11、P13、P57、P79、P80、P100 ③⑧ ：《中国近代史》(第四版)李侃 李时岳 李德征 杨策 龚书铎 主 编中华书局1999年版P92、P193 ⑩⑿ ：《中国现代史》(上) 王 桧 林 主编 北京师范大学出版社2000 年版P297、P297 ⒂：《日本帝国主义对外侵略史料选编(1931-1945)》复旦大学历史系 编译 上海人民出版社1983年版P136 ⒄：《日本侵华内幕》(日)重光葵 著 齐福霖 李松林 张颖 史桂芳 译 解放军出版社1987年版P33 《日本帝国主义的形成》 (日)井上清 著 宿久高 林 少华 刘小冷 译 孙连璧校对 人民出版社1984年版P67 [22] ：《日本对华战争指导史》(日)倔场一雄 著 军事科学出版社1988 年版P1