网站首页 | 经济学论文 | 证券金融 | 管理学 | 会计审计 | 法学论文 | 医药学论文 | 社会学论文 | 教育论文 | 计算机 | 艺术论文 | 哲学论文 | 财务管理 |
写论文网
  • 民法论文
  • 经济法论文
  • 国际法论文
  • 法学理论论文
  • 司法制度论文
  • 国家法论文
  • 宪法论文
  • 刑法论文
  • 行政法论文
  • 您的位置:写论文网 > 法学论文 > 国家法论文 > 【工程中级职称论文】 工程... 正文 2019-08-23 07:38:52

    【工程中级职称论文】 工程师中级职称论文范文

    相关热词搜索:工程 职称论文 中级职称论文模板 土建工程中级职称论文范文

    微振法测试斜拉桥拉索索力分析

    摘要:以重庆万安大桥为例,采用微振法对斜拉桥的拉索索力进行测试,并分析主桥索力的分布及受力变化情况,以达到为日后调整拉索的索力及养护管理提供依据的目的。

    关键词:微振法 索力 分析

    中图分类号:

    0 引言

    斜拉桥拉索索力的变化,是衡量斜拉桥是否处于正常运营状态的一个重要标志。斜拉桥是一种内部高次超静定结构,通过调整拉索的索力可以使斜拉桥的线形和内力达到理想状态。如果实际索力偏离了设计索力,会使索塔和主梁产生弯矩。通过对斜拉索索力的测试,不仅能总体上评价斜拉桥的技术状况,同时也能发现拉索的锚固系统、防护系统是否完好,拉索是否发生锈蚀等。

    1 工程概况

    重庆万安大桥的主桥为72+140+72m钢管混凝土空间桁架双塔单索面斜拉桥,采用塔、梁、墩三者固结的结构形式。桥面用中央分隔带分成上、下游两幅,每幅各设2个车道,桥面净宽:2.75(人行道)+7.50(行车道)+2.00(分隔带)+7.50+2.75m,桥面总宽23m。采用单柱钢管混凝土索塔,塔高36m,索塔和斜拉索置于中央分隔带范围内。斜拉索采用竖琴型(平行式),索距为4m,斜拉索水平倾角为27°,采用127Φ7高强钢丝。

    2 微振法原理及索力计算

    微振法测试索力的原理是:在一定条件下,索股拉力与索的振动频率存在对应的关系;在已知索的长度与分布质量时,可通过索股的振动频率来计算索的拉力。该法要求索两端的约束条件要比较明确,否则要通过现场试验确定换算索长。

    2.1 不考虑拉索抗弯刚度

    不计算抗弯刚度的拉索的振动微分方程为:

    ......(1)式

    式中:y—横向坐标(垂直于索长度方向);x—纵向坐标(索长度方向);

    W—单位索长的重量(N/m); g—重力加速度(9.8ms-2);

    T—斜拉索张力(N); t—时间。

    假定斜拉索的边界条件为两端固定,由(1)式可求出索力:

    式中:fn—斜拉索第n阶自振频率(Hz);L—斜拉索计算长度(m);

    n—振动频率阶数。

    2.2 考虑拉索抗弯刚度

    计算抗弯刚度后拉索的振动微分方程为:

    ......(2)式

    式中:EI—斜拉索的抗弯刚度。其余符号意义同前。

    假定斜拉索的边界条件为两端铰接,由(2)式可求出索力:

    上式中第二项n2EI2/L2为斜拉索弯曲刚度对索力的修正。符号意义同前。

    3 索力测试精度控制

    在恒载条件下对斜拉桥拉索索力进行系统、全面、快速的测试,微振法是最为有效的方法。微振法索力测试具有速度快、精度高等特点。对较长的斜拉索利用环境脉动激励,对少量短索可采用人工激励和环境激励相结合的方法。

    4 测试结果

    万安大桥的主桥共有60根斜拉索。检测人员分别在2001年7月、2003年6月和2005年9月对60根斜拉索进行了恒载索力测试,测试结果见表4-。表4-为2005年实测索力与2003年、2001年实测索力以及设计索力的比较及相对偏差计算。

    表4-1 龙宝侧2005年实测索力与2003、2001年实测索力及设计值的比较

    项目

    索号 2005年

    实测索力

    T1(kN) 2003年

    实测索力

    T2 (kN) 2001年

    实测索力

    T3 (kN) 设计索力

    T4(kN) 与2003年实测索力偏差δ1 (%) 与2001年实

    测索力偏差δ2 (%) 与设计索力偏差

    δ3(%)

    LS15 1834.5 1996.9 1980.4 2044 -8.1% -7.4% -10.2%

    LS14 1947.8 1880.4 1959.1 1996 3.6% -0.6% -2.4%

    LS13 1994.2 2037.5 2012.2 2066 -2.1% -0.9% -3.5%

    LS12 2043.8 1994.8 2045.1 2098 2.5% -0.1% -2.6%

    LS11 2182.0 2179.4 2193.2 2165 0.1% -0.5% 0.8%

    LS10 2200.0 2213.6 2202.5 2163 -0.6% -0.1% 1.7%

    LS9 2192.2 2120.1 2187.5 2210 3.4% 0.2% -0.8%

    LS8 2095.4 2100.3 2165.9 2273 -0.2% -3.3% -7.8%

    LS7 2281.7 2241.8 2155.0 2164 1.8% 5.9% 5.4%

    LS6 1940.2 1799.0 1951.9 2016 7.8% -0.6% -3.8%

    LS5 2136.9 2051.3 2055.6 2056 4.2% 4.0% 3.9%

    LS4 1922.7 1951.1 1983.0 1995 -1.5% -3.0% -3.6%

    备注:索力偏差δ1、δ2、δ3分别指2005年9月实测索力与2003年6月实测索力、2001年7月竣工荷载试验实测索力、设计索力的相对偏差,即分别为、和 。

    表4-2 天城侧2005年实测索力与2003、2001年实测索力及设计值的比较

    项目

    索号 2005年

    实测索力

    T1(kN) 2003年

    实测索力

    T2 (kN) 2001年

    实测索力

    T3 (kN) 设计索力

    T4(kN) 与2003年实测索力偏差

    δ1 (%) 与2001年实测索力偏差

    δ2 (%) 与设计索力偏差

    δ3(%)

    TM15 1835.6 1945.6 1980.3 2024 -5.7% -7.3% -9.3%

    TM14 2300.9 2284.8 2210.2 2226 0.7% 4.1% 3.4%

    TM13 2029.0 2002.0 2037.2 2077 1.3% -0.4% -2.3%

    TM12 2112.2 2082.1 2035.8 2112 1.4% 3.8% 0.0%

    TM11 2167.8 2129.5 2149.9 2170 1.8% 0.8% -0.1%

    TM10 2098.6 2115.7 2130.4 2162 -0.8% -1.5% -2.9%

    TM9 2081.9 2184.9 2148.5 2209 -4.7% -3.1% -5.8%

    TM8 2180.7 2237.8 2161.3 2230 -2.6% 0.9% -2.2%

    TM7 2043.6 2127.7 2123.9 2152 -4.0% -3.8% -5.0%

    TM6 2003.8 2062.3 2003.7 1968 -2.8% 0.0% 1.8%

    备注:表4-2备注同表4-1。

    5 测试结果分析

    表5-1是60根斜拉索索力2005年实测索力与2003年实测索力、2001年实测索力、设计索力相对偏差情况的统计,表6-2为2003年实测索力与2001年实测索力、设计索力相对偏差的统计。

    表5-1 2005年实测索力与2003年、2001年实测索力、设计索力相对偏差统计

    相对偏差 0%~5% 5%~10% 10%~20% 20%~30% >30%

    与2003年

    实测索力比较 斜拉索数量 45 10 5 0 0

    占总量百分比 75.00% 16.67% 8.33% 0.00% 0.00%

    与2001年

    实测索力比较 斜拉索数量 45 10 5 0 0

    占总量百分比 75.00% 16.67% 8.33% 0.00% 0.00%

    与设计索

    力的比较 斜拉索数量 44 11 5 0 0

    占总量百分比 73.33% 18.33% 8.33% 0.00% 0.00%

    表5-2 2003年实测索力与2001年实测索力、设计索力相对偏差统计

    相对偏差 0%~±5% ±5%~±10% ±10%~±20% ±20%~±30% >±30%

    与2001年

    实测索力比较 斜拉索数量 49 8 2 1 0

    占总量百分比 81.67% 13.33% 3.33% 1.67 % 0.00%

    与设计索

    力的比较 斜拉索数量 45 10 4 1 0

    占总量百分比 75.00% 16.67% 6.67% 1.67% 0.00%

    根据表4-及表5-中的索力检测结果和相关比较,对万安大桥主桥恒载索力测试结果可作出如下分析:

    1、全桥60根斜拉索中,2005年实测索力与设计索力的相对偏差小于±5.00%的有44根,占总量的73.33%;偏差介于±5%~±10%之间的有11根,占18.33%;偏差介于±10%~±20%之间的有5根,占8.33%;无偏差超过±20%的斜拉索。

    2、全桥60根斜拉索中,2005年实测索力与2003年实测索力的相对偏差小于±5.00%的有45根,占总量的75.00%;偏差介于±5%~±10%之间的有10根,占16.67%;偏差介于±10%~±20%之间的有5根,占8.33%;

    3、LS15、LM15、TM15、TS15四根斜拉索上安装有城市景观灯具,增加了斜拉索的自重,对检测结果会产生一定程度的影响,实测索力会相对偏小。

    4、斜拉索索力分布与大气气候条件有关,前后三次索力检测时的环境温度差异,也会影响斜拉索索力的可比性。

    6 结束语

    用微振法测试索股张力,影响测试结果的主要因素有两点:(1)索两端约束条件以及索长的取值与理论假设的差异。(2)索抗弯刚度的影响。

    对于索力测试结果,可以从索力分布的均质性及其设计要求值的比较加以评定,对实测索力值明显高于设计要求值的索,应检定其安全系数是否满足规范要求,并从上部构造本身和索塔两方面查找原因。

    参考文献:

    [1] 王国鼎,袁海庆,陈开利等. 桥梁检测与加固[M]. 北京:人民交通出版社,2003.

    [2] 章关永. 桥梁结构试验[M]. 北京:人民交通出版社,2002.

    [3] 谌润水,胡钊芳. 公路桥梁荷载试验[M]. 北京:人民交通出版社,2003.

    [4] 施尚伟. 重庆万安大桥索力检测报告[R].重庆:重庆交通学院建设工程质量检测站, 2005.

    专业硕士论文指导、MBA论文、本科论文、职称论文及发表。本站主要服务包括:毕业论文指导,论文发表咨询,一条龙服务, 英语翻译服务(专业8级),毕业论文指导服务我们有专门的组稿人员,保证质量和原创。论文发表服务和合作的杂志社都有签约,保证信誉!

    可指导范围

    经济管理学论文 MBA论文 MPA论文

    银行金融、工商管理、人力资源、公共管理、电子商务、企业文化、物业管理、会计审计、财政税收、证券保险、农业经济、 工业经济、信息产业经济、国际贸易经济、跨国公司、交通运输经济、财务管理、产业经济、区域经济、战略管理 、 企业管理、工商管理、战略管理、人力资源管理、市场营销 广告 生产管理、交通运输、物流与供应链管理、交通规划

    教育学论文

    教育理论、教育管理、教育改革、高等教育、职业教育、成人教育

    计算机论文

    计算机软件计算机应用、信息技术、电子商务、ERP、邮政电信

    社会学论文

    中国政治、政治外交、档案管理、图书馆学、新闻传播、社会保障、思想政治工作、“三个代表”、中国哲学、外国哲学、哲学原理、伦理学、工会工作、青少年研究

    医药卫生论文

    预防医学、卫生学 中医学 医学医德

    公文写作

    英语写作、办公自动化、文秘写作

    工学论文

    建筑水利、工程与技术电力与工程、交通与工程

    理学论文

    数学、统计、数学模型、计量模型、物理学、化学

    农业科学论文

    农业基础科学、农业工程 等

    文学及其它

    文学、新闻、广告与市场策划、艺术、美学、文史

    心理学、军事、体育、水利等。

    • 范文大全
    • 教案
    • 优秀作文
    • 教师范文
    • 综合阅读
    • 读后感
    • 说说
    【工程中级职称论文】 工程师中级职称论文范文》由(写论文网)整理提供,版权归原作者、原出处所有。
    Copyright © 2019 写论文网 All Rights Reserved.