相关热词搜索：
物理教学兴趣培养论文
物理教学兴趣培养论文 学习兴趣是学生对学习活动和学习对象的一种力求趋近或认识的倾向，是 推动学习的最有效的内部动力。在物理教学过程中，教师注意采用各种方法来激 发学生的学习兴趣。这对提高教学质量，减负及调动学生的非智力因素无疑是十 分有效的。本文就下面几个方面谈谈在物理教学中应怎样来激发学生的学习兴趣。并就教于行家里手。
联系生活和生产实际。
在物理教学中，如果注意结合学生熟悉的生活、生产实际，提出与教学有 关的问题让学生去思考。往往能激发起学生的兴趣。例如讲授《光的折射》时， 可先提出以下一些问题：透过老花镜看紧靠镜子的物体，显得比原来怎么样？透 过老花镜看远处物体物体又会怎样呢？透过圆形金鱼缸看缸里的鱼发现鱼会变 大，透过装满水的杯子看插插入的筷子发现筷子会在分界处折弯，这又是为什么 呢？带着这些问题来学习，学生必然会产生兴趣，从而达到提高课堂效率的作用， 而课后又是课堂的延伸。结合物理教学的内容，根据学生的年龄特点与心理特征， 开展丰富的课外活动、小实验、小制作也是发展物理兴趣的好形式。对初中生来 说，可让他们自己动手制作简易测力计、杆秤、潜望镜等，这样做，不仅能够加 深他们对物理知识的理解，同时也培养了学生的观察能力、思维能力和独立操作 能力，很好地实现了知识的迁移。
制造学习上的悬念 在物理教学中，如果我们能够不断地制造悬念，使学生对新知识产生一种 急于探求的心情，那么就会引起学生对新知识的兴趣。例如在《滑轮组》一节的 教学中，我们可以把滑轮组放在一黑匣中，演示时上端提线，下端线进入盒中， 结果出线比进线长得多。此时，一般学生会感到好奇，基础扎实的学生会想到是 省力杠杆并急于想得到证实，因此产生强烈兴趣，当盒子打开后，学生又会惊讶， 心想这是杠杆吗？同时渴望得到明确的答复，在这样的渴求中老师稍加分析会收 到明显效果，起到化冗长的讲授为积极的探索的作用，老师讲得轻松，学生学得 愉快。
认知冲突是指一个人的已有知识和经验与当前面临的情境之间存在的差 别。这种冲突常常会引起人们的好奇心，并导致其关心、注意和探索行为。心理 学的研究表明，如果学习者已有的知识经验与新的学习内容之间具有中等程度的差距时，就会引起他们的认识需要，激发他们的学习兴趣。物理学中许多规律、 定律是前后相连的，而中学生的思维缺乏连贯性，往往停留在表层认识上，如果 教师能设法让他们发现原有认识的片面性，或再多问一个“为什么”学生就无法解 决，则会使他们产生认识需要，激发他们的学习兴趣，例如《电压》一课新课导 入可作如下提问1、导体中要有持续电流须几个条件？学生预料回答：“a电源、b 电路要接通”。接着追问：“电流怎样形成的？”学生答：“电荷的定向移动形成的”。
继续追问：“是什么使电荷发生了定向移动？”学生答：“是电源”。老师接着演示 小灯亮的电路验证学生回答的正确性，再接着用一废电池换原来新电池重做实验 发现灯不亮了，老师问：“为什么不亮呢？”学生会说：“那是废电池。”老师问：
“为什么新电池会使电荷发生定向移动呢？电源究竟是靠什么使电荷发生定向移 动呢？”到这时学生回答不上，必定疑惑，从而产 保持刺激的新颖和变化 中学生对新鲜事物总是充满好奇心，教学内容是否有兴趣，兴趣的大小， 对教学效果都有直接的影响，在物理教学中若能经常保持刺激的新颖和变化，就 能不断引起学生的好奇心和新鲜感，从而激发起他们的学习兴趣，使他们乐于学 习想要学习，例如在讲《磨擦起电两种电荷》这一节时，为了把这一节抽象知识 形象化，让学生激发起探求的需要，可这样引入新课，带四根一端膨松的塑料捆 扎绳（做此实验要求当时天气要干燥）问哪个同学能把膨胀的一端捻聚在一起， 根据生活经验学生们会争先恐后举手要求做这一件认为简单的事，然后每组叫一 位学生到讲台前操作，结果会发现每位同学都事与愿违，他们发现绳子不仅没有 被聚拢在一起，反比刚才更膨松了，且越用力捻膨松得越厉害，这一新颖现象使 学生感到非常惊奇，怎么会是这样呢？他们迫切地想知道其中的原因，基于这种 迫切感，学生对这一节课的兴趣会很快激发起来。
及时给予成功的满足 兴趣是带有情绪色彩的认识倾向，在物理学习中，如果学生获得成功，就 会产生愉快的情绪，若反复多次，学习和愉快的情绪则会建立固定的联系，也就 会形成越学越有兴趣，越有兴趣就越想学的良性循环，在物理教学中，教师如能 根据学生的学习情况，设计出一些学生经过一定的努力便能解决的问题让学生自 己去解决，遇到困难时，教师再给予适当的帮助，当学生解决了面临的问题后， 便获得成功的满足：在实际教学当中要时时刻刻抓住学生的成功处给予适时鼓励， 如巧妙地运用语言激励，对一般学生可用：“书写认真”“解法巧妙”“见解独解”。
对已获成功的基础较好的学生可进一步用言语刺激：“你还有其他方法吗？”“你还有更巧的方法吗？”这样会使全班兴趣高昂，切忌给学生以反复失败的刺激， 这样才可使兴趣持久。
1、电子的发现 1897年，英国物理学家汤姆生在阴极射线的实验中发现电子（一种带负电 的粒子）。〖在封闭的玻璃管内有两个电极(阴极和阳极），抽出管内空气(压强 在10－2mmHg以下)，这就是阴极射线管。当两极间加高电压时，从阴极发出一 种射线叫阴极射线，它能使对着阴极的玻璃管壁发出荧光。〗并确定电子的电荷 与质量的比值。发现不同物质做成的阴极发出的射线都有相同的e/m值。表明这 种带电粒子是一切不同元素的原子的共同组成部分。称它约电子。后来，在X射 线使气体电离和光电效应等实验现象中，都从原子中击出了电子，表明电子是原 子的组成部分，是比原子更小的微粒，电子的发现打破了原子不可分的信念。
电子的发现，认识到原子是可分的，是人类对物质结构认识上的一次飞跃， 开创了探索原子内部构造和物质微观结构的新时代。
既然电子是原子的组成部分，而原子又是中性的，那么原子里还存在带何 种电的物质？既然电子的质量很小，那么原子的质量绝大部分集中在哪里？ 师：汤姆生原子模型的内容是什么 生：原子是一个球体，正电荷均匀分布在整个球内，电子则镶嵌在原子里。
原子的几乎全部质量都集中在正电荷，电子的质量很小。
当时汤姆生认为原子是中性的，由质量很小的电子（如枣子）镶嵌在集中 了原子的几乎全部质量的正电荷（如糕）中构成，电子是不动的。
原子受到激发以后，电子开始振动发光，就形成了原子光谱汤姆生原子模 型，能解释一些实验事实。但是不久，就被新的实验事实否定了。1909至1911 年，汤姆生的学生卢瑟福和同事们做了一个著名的a粒子散射实验，这个实验的 现象却无法用汤姆生原子模型来正确解释。
二.动量守恒定律是物理学的重要内容之一，动量守恒定律不仅适用于低 速宏观物体，而且适用于接近光速运动的微观粒子。在自然界中，大到天体的相 互作用，小到基本粒子间的作用，都遵守动量守恒定律，它是宏观世界和微观世 界都遵守的共同规律，应用非常广泛．因而是物理教学的重点内容。在现行的高中物理教材中，《验证动量守恒定律》是学生实验的内容，但是这个实验的传统 做法由于仪器、动量守恒条件的要求等方面的问题，实验效果很不理想，因此， 实际教学中对这一实验的处理多是“以讲代做”。这个问题也是目前学生实验中存 在的普遍问题。
我校在本学期购置了新课程中所要求的气垫导轨、力学传感器及计算机实 时采集和处理实验数据等器材，这套实验仪器的数量及精密程度在北京市名列前 茅。利用这些仪器可以很好的实现动量守恒条件、并可采用多种方法较准确的采 集实验数据，从而分析实验结果得出物理规律。为了解决传统实验操作困难、数 据不准确、实验结论与物理规律相去甚远等问题，更为了使学生通过学习并使用 传感器等现代测量工具进行自主、合作的研究行学习，我想对《验证动量守恒定 律》这一学生实验进行新的教学设计。
受传统学科教学目的、内容、时间和教学方式的影响，特别是在教师处于 繁重的工作压力和教学资源相对短缺的现实条件下，在教学中普遍实施多元智能 教学是有困难的。因此，以研究性学习为切入点实施多元智能教学，可以改变传 统的单一的、灌输式、填鸭式的教学，开发学生的多种智能，给予每一个学生主 体性发挥的广阔空间，并可帮助学生发现其智能的特点和业余爱好，促进其发展。
动量守恒定律这部分内容属于选修内容，但我校高一实验班的学生目前已学习了 这部分内容，据此，高一实验班《验证动量守恒定律》的教学设计如下：
第一阶段：布置课题---《利用实验验证动量守恒定律》，使学生明确，验 证性实验是科学研究中的重要步骤，一个理论的建立常常是经过“现象→假想→ 验证→理论”。在明确研究目标后，学生可根据自身特点，自愿结合形成研究小 组；
第二阶段：向学生介绍现有实验器材，学生自主、合作学习未使用过的仪 器的原理及使用方法（教师下发有关仪器的文字材料，学生也可查阅有关资料）， 而后，研究小组的学生共同研讨实验方案；
第三阶段：教师与学生一起实施实验方案，在实验过程中发现、总结问题， 改进实验，最终得出实验结论；
第四阶段：各组完成实验报告（包括：实验原理、方法、步骤、结论及问 题分析）；
第五阶段：各组汇报并进行实验演示，学生、教师评议，共同思考还有哪 些应深入研究的问题。
编制评价表----学生自评与互评. 总之，《验证动量守恒定律》的实验研究不仅能使学生掌握动量守恒定律 的内容，更为重要的是通过学生的自主、合作学习开发学生的语言、逻辑－数学、 视觉空间、肢体－动作智能以及人际、内省和自然智能。
三.机械能守恒定律可以认为是力学方面的能量转化和守恒定律。它的条 件是系统只有重力、弹力做功。在这样的系统中，尽管动能和势能在相互转化， 但总的机械能恒定。这里谈机械能守恒定律的应用。
首先，机械能守恒是对系统而言的，而不是对单个物体。如：地球和物体、 物体和弹簧等。对于系统机械能守恒，要适当选取参照系，因为一个力学系统的 机械能是否守恒与参照系的选取是有关的。
其次，适当选取零势能面(参考平面)，尽管零势能面的选取是任意的，但 研究同一问题，必须相对同一零势能面。零势能面的选取必须以方便解题为前提。
如研究单摆振动中的机构能守恒问题，一般选取竖直面上轨迹的最低点作为零势 能面较为恰当。
再次，适当选取所研究过程的初末状态，且注意动能、势能的统―性。
用机械能守恒定律解题有两种表达式，可根据具体题目灵活应用：
①位置1的机械能E1＝位置2的E2， 即：Ek1+Ep1=Ek2+Ep2 ②位置1的Ep1(Ek1)转化为位置2的Ek2(Ep2) 即；
Ep1-Ep2=Ek1-Ek2 下面提供二个例子：
[例1]如图1所示，一光滑斜面置于光滑水平地面上，斜面顶端有一物体由 静止开始沿斜面下滑；
在物体下滑过程中，下列说法正确的有：（A）物体的重力势能减少，动能增加。（B）斜面的机械能不变。
（C）物体的机械能减少。（D）物体及斜面组成的系统机械能守恒。
[分析]物体在下滑过程中对斜面有垂直于该斜面的压力。由于斜面不固定， 地面又光滑斜面必将向右产生加速度；
其动能及其机械能增加。所以（B）项错 误。物件一方面克服斜面对它的压力做功：机械能减少；
另一方面由于它的重力 做功，重力势能减少，动能增加，因此选项(A)(C)正确。对于物体与斜面组成的 物体系；
只有物体重力做功，没有与系统外物体发生能量的转化或转移，机械能 守恒，故（D）项正确。
答案为：（A、C、D） 例2]如图2，长为l的细绳系于0点，另一端系一质量为m的小球，0点正下 方距0点1／2处有一小钉，将细绳拉至与竖宣方向成q＝30o角位置由静止释放， 由于钉子作用；
细绳所能张开的最大角度为a；
则角a为多大？（不计空气阻力和 绳与钉碰撞引起的机械能损失，a用三角函数表示） [解法]∵小球在运动过程中只有重力做功 ∴根据机械能守恒定律，取小球运动轨迹的最地点为参考平面：
Ek1+Ep1=Ek2+Ep2 四.美国科学家质疑"万有引力定律"，中国科学家的反映是"基本定律"不容 质疑。问题是"引力定律"是否是基本定律？基本定律又是什么涵义？基本定律就 一 定精确吗？ 北京青年报2001年5月18日有一篇名为《万有引力失灵了吗？》的报道（见 网站《当代物理--物理论文集》的"国外新闻"栏目），我看了此报道之后，有感 而发此篇议论。我认为从表面意义上的角度，美国的科学家与中国的科学家的提 法都对。实际上美国与中国的科学家都把引力定律当作了"基本定律"，如果不把 它当作"基本定律"，美国科学家也就不质疑它了；
既然是确定的"基本定律"，中 国科学家当然认为不容质疑了，而要寻找其他的解释。[人的思维有一个缺点， 一旦在现象事实方面有与原来理论有冲突（反常）的地方，为了保护原来的理论 --也就是被科学哲学称为"范式或科学研究纲领"，就必然要寻找其它的理由来解释。]问题在于引力定律是不是基本定律，如果不是，那我们为什么把它当作基 本定律来运用。基本定律就是理论体系的"公理"定律，是思考的出发点，是逻辑 的原始出发点--原始大前提，不是由其他定律推导出来的定律。而我认为引力定 律不是基本定律，理由有二：
其一，牛顿力学理论体系的基本定律是其三定律。而其三定律没有包含" 重力"方面的内容，作为"重力"方面内容的补充，不得不把引力定律当作基本定 律来运用了。实际上，引力定律是牛顿三定律的（概念上的）"导出"定律，因为 由于自由落体是加速运动，从其第一第二定律为出发点（牛顿力学理论真正的" 范式或科学研究纲领"。一定要注意，牛顿第二定律是其第一定律的数学表达式。）， 从而认为自由落体运动的原因也是由于外力造成的，于是，就"发现"了万有引力。
所以，引力定律不是基本定律。
其二，仅从引力定律公式产生的过程角度来看，在牛顿时代以前及同时代， 其他许多人已经得出了"太阳系"（仅仅在此范围）行星公转的向心加速度依距离 太阳平方反比分布规律（真正的经验公式，不是基本定律）。由于牛顿发现了地 面上的重力（重力加速度）与"太阳系"中的卫星及行星公转的"向心力"（还是牛 顿三定律的"范式"）是同一性质（是伟大的发现），（然而把此同一性质当作同 一种"力"--错误的转化开始了。）再下一步，又依重力大小还与表现重力的物体 （地面上的）的质量有关系，同时又把"平方反比律"人为"加"上了质量（中心质 量，实际上是太阳的质量。），引力定律产生了。然后，问题又转化了，抛开了 "中心质量"与地面上的"质量"的区别后，引力开始"万有"了。于是，在我吃饭的 时候，我饭桌上的"烧鸡"与我也就有了"引力"（可不是因为我饿了，烧鸡对我有 吸引力的"力"）。引力定律中的"平方反比律"本来是"宇宙"（太阳系）中的现象 范围，就无形地被人为地扩大到了"一切"的范围，这是人的思维的错误。仅从此 角度，就说明了"引力定律"仍是经验公式，不是基本定律。把一定范围的经验规 律人为地无限扩大，有时可以产生"伟大"的发现，但是，同时又同时又是风险极 大的"发现"，非常容易造成极大的认识错误。这也就是科学哲学家波普尔"证伪 主义"能够可以成立且有"用武"的地方。因为，我们人的思维的归纳（经验）语 言（不仅仅是语言，也是认识。）一般都用"所有格"。
