相关热词搜索：
摘要：针对胆囊结石合并胆囊炎采取腹腔镜下微创疗法，观察临床的治疗与护理效果。方法：选取我院从2017年4月到2018年7月之间的胆囊结石合并胆囊炎患者共86例参与调查研究，以随机化的形式将全部患者分为两组进行对比，两组均采取腹腔镜下微创疗法进行治疗，其中观察组在对照组的常规护理模式上添加综合干预护理方案，从两组的住院时间、手术时间、术中出血、术后并发症等各层面进行分析，观察不同形式护理下的成效。结果：观察组患者的术中出血情况发生较少，手术时间与住院时间短，术后并发症几率低，总体优于对照组。两组在临床上的差异对比具有统计学意义( P＜0.05) 。结论：腹腔镜下微创疗法做为医疗变革下的一种新型手术形式，针对胆囊结石合并胆囊炎有着较高的治疗价值，临床护理观察上，综合性的护理模式在原有的常规护理手段上进行优化，可从多个视角辅助腹腔镜下微创疗法的效果显现，可在临床上得到广泛使用。
关键词：腹腔镜下微创疗法；治疗；胆囊结石合并胆囊炎；临床护理观察
中图分类号：R473.6文献标识码：A文章编号：1671-5837(2018)06-0022-01
引言
胆囊结石合并胆囊炎与人们的日常生活习惯不规律有极大的关联，随着人们生活节奏的加快，工作的时间拖延使得饮食等健康问题越发的被人们忽视，在劳作与饮食等不同问题的联合影响下，患者出现腹痛，起初很容易与普通的腹部疼痛疾病混淆，延误疾病的治疗时间，针对胆囊结石合并胆囊炎目前可采用腹腔镜下微创疗法，该方式创口小，患者的恢复时间短，应在医疗手段的提高上同步强化护理干预，以全方位的护理方式进行随时的跟进观察，了解临床综合护理的价值，现将本次的调查结果报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院从2017年4月到2018年7月之间的胆囊结石合并胆囊炎患者共86例参与调查研究，以随机化的形式将全部患者分为两组进行对比，两组均采取腹腔镜下微创疗法进行治疗，其中观察组在对照组的常规护理模式上添加综合干预护理方案，观察组的患者中男性成员19例，女性24例，患者年龄为24到65岁，平均年龄为(41.24±2.12) 岁；对照组的患者中男性成员20例，女性23例，患者年龄为22到64岁，平均年龄为(43.24±3.26) 岁；从两组的住院时间、手术时间、术中出血、术后并发症等各层面进行分析，观察不同形式护理下的成效。患者在年龄、性别等信息上无统计学差异(P＞0.05)。
1.2 方法
患者均采用腹腔镜下微创疗法施展手术，定位患者的脐部以下1厘米的位置为切口观察，将胆囊动脉与胆囊管分离开来，定位剑突部分为操作孔，胆道镜穿过操作孔进入胆管区域，利用取石钳取出结石的同时将胆囊切除，最后在关闭手术孔的同时做好消毒处理。
对照组采取常规化的护理模式，术前检查器械的消毒情况与完备性，术中监察患者的生命体征变化并在个别问题上汇报手术执行人，术后做好消毒处理，防治伤口的出血。
观察组患者在常规护理模式基础上，术前与患者进行沟通，舒缓患者的手术慌张情绪，并嘱咐患者术前的注意事项，做好手术的准备，患者与家属均对手术的过程与时间等问题具备科学认识，术中严密监察患者的生命指标，结合患者的手术情况做出应急准备，做好血容量的供给准备，在临床确诊后方可施行手术，术后针对患者的尿液、胆汁等做好观察记录，辅助患者恢复肠道健康，以少量的流食逐渐的恢复正常饮食，与患者进行沟通，了解患者是否存在术后腹痛等问题，科学的指导患者锻炼身体，以活动促进术后的康复。
1.3 观察指标
结合患者两组的手术时间与出血量、住院时间来进行手术护理效果的对比，同时以术后伤口渗液、腹痛、并发症的例数来对比两组的手术成功率。
1.4 统计学指标
本次分析采取SPSS.20统计学软件进行，以平均数±表示计量资料，采取t检验，两组在临床上的差异对比具有统计学意义( P＜0.05) 。
2 结果
观察组的手术时间与住院时间相对较短，出血量较少，总体来看手术前后采取综合护理的形式取得了良好的效果。详见表1
3 结论
胆囊结石合并胆囊炎发病较急，患者腹痛难忍，采取腹腔镜下微创疗法能够快速帮助患者恢复，手术较为简便，此时加以护理的强化，在手术前后的各个阶段关注患者的身体指标反馈，提高腹腔镜下微创疗法的临床效果。
参考文献
[1]许仕琴.腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理观察[J].吉林医学，2016，37(6):1539-1540.
[2]祖连平.腹腔镜微创疗法与开腹手术治疗胆囊结石合并胆囊炎的疗效对比[J].吉林医学，2015(11):2310-2310.
[3]汤婷婷.腹腔镜下微创疗法治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床护理观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，15(80).
[4]张文宁.开腹手术与腹腔镜微创治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床效果比较[J].临床医学研究与实践，2017，2(24):86-87.
