【物理体育社会研究论文】关于社会的论文

相关热词搜索：

物理体育社会研究论文

【摘要题】国际体育博览 【英文…… 1前言 随着全球经济、科技、文化、教育的迅速发展，现代社会对体育的需求在 不断提高，由此带来了世界体育运动的大繁荣。当今，无论是竞技体育还是社会 体育的规模都在不断扩展，涉及的部门和人员不断增多，体育与社会的关系日益 密切，体育被认为是一种社会现象。[1]体育运动实践中出现的许多问题，愈加 需要靠体育社会学的理论与方法来解决。因此，体育社会学研究得到了各国的普 遍重视。了解、学习和借鉴国外研究者的经验，对提高我国体育社会学研究水平 是很有必要的。

2国外体育社会学研究现状 从近年来国外体育社会学研究的成果来看，研究的主要热点包括体育与社 会关系、体育全球化和体育组织等方面的内容。

2.1体育与社会的关系的研究 体育作为一种社会现象，它的发展必然要受到社会整体发展的影响。政治、 经济、文化、教育、科技等都在影响着体育运动发展的进程。因此，“整个社会 和体育之间的相互作用是体育社会学中最时兴的研究中心”。[2] 2.1.1体育与政治的关系 曾有些人认为，体育就是体育，它与政治毫无关系。然而，在现代社会中，体育与政治的关系是十分密切的。不少国外体育社会学研究者认为，体育经常也 为一个国家的政治服务，体现国家的意志，得到政府和国家领导人的关心和支持。

[3]体育的发展由此而得到了来自外部的强大的动力。因此，各国体育工作者在 制定本国的体育政策和发展战略时，必须考虑到政治这一重要的因素。日本体育 社会学家认为：“日本的体育已被政治体系和经济体系所渗透。虽然它失去了自 己的自主性，但是它却获得了政治、经济和文化的力量。”[4]20世纪90年代初， 前苏联解体和东欧阵营的分崩离析，致使这些国家的政治、经济体制发生了巨大 的变化，东西方文化在这些国家发生了剧烈的冲突，引起体育体系发生了明显的 变化。这一变化突出地反映了体育与政治的密切关系，这些变化也引起全世界体 育社会学家的兴趣，成了20世纪90年代研究的一个热点。[5]长期以来，前苏联 和东欧国家的竞技体育被国家垄断系统所推动，造成了大众体育因经费缺乏而未 能得到发展。90年代初，这些国家的体育政策发生了根本性的变化，这一变化的 政策就是在国民健康第一的前提下发展大众体育。然而，大多数研究者认为，这 一政策是难以奏效的。

体育社会学的发展需要独立、自由思考的环境。因此，在开放的社会中， 研究者选择课题经常是从个人偏爱出发的。然而，“近来，甚至在一些西方国家， 在科学家的磋商下，执政当局显然已经建立了一些研究项目的次序，如果一个人 希望他（她）的研究项目获得财政的支持，建议他（她）考虑那些政府优先的项 目。”[2]这就是说，即使是西方体育社会学研究者，也不得不把政治作为选择研 究课题时考虑的重要因素。

2.1.2体育与经济的关系 原来，相当一部分国家，尤其是社会主义国家，大众体育主要为福利型。

但是，随着社会的发展，生产方式和生活方式的改变，体育已成为人们生活中不 可缺少的内容，体育运动规模不断扩大，使得社会对体育设备、管理、指导的要 求不断提高，对各种体育资源的需求不断增加，这就需要有更多的经费投入。这 些资源和经费主要是从体育“外部”社会获得的，除了得到政府政策的支持外，还 要靠商业的运作，以争取到更多的资金。“因而，多数西方国家的体育运动受商 业主义、政治色彩和群众娱乐的影响。不久前，商业倡议几乎是不存在的，今天， 它弥漫于全部的体育运动中。最受欢迎的体育运动，如芬兰的冰球，非官办的体 育俱乐部在国际联盟中像商店一样地被管理人员和作为专职雇员的运动员所运 作。”[2]体育与商业的相互影响给体育运动带来了强烈的冲击。因此，不少研究 者认为，世界各国的体育组织需要有专业特长的商人介入，他们带来的不仅是商业运作的技巧，还带来了商业管理的观念和新的体育道德标准。商人的头脑是机 灵的，在体育社会学研究者开始研究体育与经济关系之前，国际上就有许多公司 已经意识到体育是他们提高商业利润的新空间。学者们这一问题的研究总是落后 于商人的实际行动。

体育与经济的关系是相辅相成的。体育运动的发展需要有经济作为基础， 体育总是在经济的发展中而繁荣起来的。反之，体育运动的发展为社会创造了无 限的商机，对世界经济的发展起到推动的作用。日本体育社会学家 KazunoriMatsumura在“日本农村社区体育与社会变化”一文中指出，二战后日本 的经济飞速发展，使日本的经济实力上升至世界第二。日本逐步进入了消费社会， 体育也成为当今流行的主要合成文化，一系列体育活动在日本得以流行。随着日 本人生活方式日益多样化，人们对闲暇生活多样化要求也越来越高了，各种年龄、 各个地区的人们对健康、创造性活动以及交往的需要在不断增长。为了满足公众 的需求，1987年日本政府通过了“开发和建设综合度假区行动草案”。度假区计划 包括了建造高尔夫球场、滑雪场及宾馆。日本的城市化程度很高，城市人口密集。

城市中的白领阶层整天在办公室里从事高负荷工作，但由于土地价格很高，他们 往往连一间小房子也买不起。度假区计划的实施给广大职工提供了在乡村休息、 娱乐和健身的机会。当然，实施这个计划需要大量的资金投入，但反过来这一计 划的实施又推动了日本第三产业的发展。“在过去20年里日本经济的基础从钢铁、 轮船和石油化工转移到信息、高科技和服务业上。而且近年来转移到休闲业上， 因此大大提高了日本可利用娱乐设备的范围和质量。日本的休闲市场是巨大的 ――1996年为84.4万亿日元。”[6] 奥运会作为人类参与面最大的社会活动之一，是当今体育与经济密切相关 的典型，也是研究者们关注的一个热点。自从1984年洛杉矶奥运会赢得了丰厚的 收入以来，奥运会成了一笔有利可图的大生意。奥运会从此也告别了业余主义的 “贵族式”宗旨。作为业已存在的奥林匹克运动的商业化问题，引起了体育社会学 研究者的广泛兴趣。

人们发现，在现代社会中体育与经济的关系日益紧密，二者之间相互依存， 相互促进。因此，从社会学角度探讨它们之间的关系及其互动的机制、规律，以 及存在的问题及解决办法，已成为人们研究的热点。

2.1.3体育与新闻媒体的关系 在现代科学迅猛发展的推动下，当今的报纸、杂志、广播、电视及互联网等传媒十分发达。新闻媒体看准了越来越多的体育观众、听众和读者，而体育也 借助于先进的新闻传播技术扩大自己的影响，不断地推广体育运动。翻开世界上 的各种报纸，可以发现绝大多数都设有体育专栏或报道体育新闻的版面。据调查， 大约30%的美国人说他们是为看体育版面而买报纸的。在美国，甚至有些报纸用 约50%的非广告版来报道体育。今天世界各国的电视台几乎都设有体育专用频道， 不分昼夜地播放各种精彩的体育节目。[7] 在现代社会中，体育与新闻媒体的关系越来越密切，同样也引起全球体育 社会学学者的兴趣。二者之间的频繁联系必然要产生许多社会学问题，而这些问 题的解决就要靠体育社会学研究者们深入进行探讨。一些研究者还指出，当前关 于这方面研究的数量在不断增多，但是大多数都还停留在描述性的研究上，今后 应当加强二者之间的联系机制和互动规律等问题的研究，提出一些解决实际问题 的办法。

2.1.4体育与生态环境的关系 全球体育运动的发展，促使各国建设大量的体育场（馆）设施。体育场（馆） 设施的大量建成，对体育运动的发展无疑是十分有利的。然而，体育场（馆）设 施的大量建成，也引起了一些人对生态环境的担忧。对体育空间进行生态的评论 也成了全球的一股浪潮。[8]欧洲的一些研究者从文化生态――社会学角度出发 指出：当前大量的同一模式的、单调的场（馆）设施遍布全世界。这些场（馆） 设施大多数是直线型和直角型，且造型和功能单一，破坏了文化生态的平衡。这 些研究者建议，体育建筑应当像欧洲的匈牙利、丹麦等国家那样，向人们展示出 一种选择身心或心理的社会卫生性，而不是注重体育纪录的创造。这些欧洲国家 的体育建筑常常融合了当地的文化特点，比如一些体操馆和舞蹈房是木质结构、 弧形的墙、旋转形的屋顶，由此形成了与当地文化和谐协调的人文景观。

体育场（馆）设施的大量修建，特别是一些大型体育场（馆）设施，如滑 雪场、高尔夫球球场、足球及棒球场的修建，破坏了一些国家的生态环境，引起 了一些国家的生态环境保护组织的批评和反对，也引起了体育社会学者的关注。

如日本学者KazunoriMatsumura撰文指出，在日本许多球场被建在山脚下森林区。

开发商修建时砍掉了树木，用推土机把山坡推平并整平山谷。用这种方式修建的 高尔夫球场严重破坏了当地的生态平衡。另外，平时为了保养球场，使用了大量 的化肥和农药。一个高尔夫球场每年就需要3～4吨的锄草剂、杀菌剂、杀虫剂、 有机氯气和化肥。这些致癌的化学药品最终流入河流、池塘、沼泽、湖泊或海洋。

日本的健康部门发现，许多地方的水质变坏与高尔夫球场的发展有关，日本的生态组织对已产生的环境破坏表示担忧。由于日本的土地资源有限，日本开始向东 南亚一些国家投资修建高尔夫球场，以供日本游客享用。这些国家在出售廉价土 地以获取经济利益的同时，牺牲了本国的生态环境。因此，这些国家的居民结成 联盟，反对在他们的土地上修建高尔夫球场，由此引发了社会矛盾。自1988年以 来，这些国家以民族电视网络（如马来西亚的亚洲太平洋环境网络）为手段进行 反高尔夫球场的活动，并逐步形成了反高尔夫球场运动的全球网络，掀起全球反 高尔夫运动。

2.2体育全球化问题的研究 随着世界经济和科技迅速发展，现代通讯和交通更加快捷方便，人们之间 的交往十分频繁，尤其是经济活动的往来更加频繁，大量跨国公司的出现，把世 界的经济紧紧地联系在一起，因此，经济全球化趋势日益明显。在经济全球化的 过程中，世界各国的体育文化交流也更加频繁。在电视等媒体的推动下，许多大 型的体育赛事成了全球共同关注与参与的活动，世界性的体育组织发挥着越来越 大的作用。于是体育社会学研究者们提出了体育全球化这一概念，并对这一问题 进行了开创性的研究。

近年来，一部分体育社会学家开始对体育全球化的必然性、体育全球化的 概念、体育全球化过程的阶段划分、体育全球化的模式、形式与内容等问题进行 研究，大多数的研究是从增强世界性的交流的角度来探讨体育全球化的。英国社 会学博士JoesphMagure借鉴了一些体育全球化研究的成果，于1999年出版了专著 《GlobalSport》。他在书中指出，体育全球化过程包括体育资金的流动以及技术 和意识形态的流动等多种多样的流动，而这些流动之间又是互动的并有一定规律 可循的。该书还涉及了全球化体育产业和跨国股份有限公司、对体育产业与环境 保护等问题的思考，提出了把相互依存的诸如体育运动的组织、媒体宣传、社团 服务、销售公司和专利推销等形成连锁的设想，阐述了体育运动对个体、城市、 国家及全世界的影响，试图发现体育运动全球化对人们的思维定式和传统文化的 影响，显示出全球化体育运动的价值、情感和理念。

在全球化浪潮中，也出现了反全球化的呼声，一些国家的反全球化组织指 出，全球化实质上是经济和文化侵略的借口。对于体育全球化，研究者们也有不 同的看法。有的学者认为，在体育文化交流过程中必然要产生冲突，正是这种冲 突推动着体育运动的发展。但是，解决这一问题的办法不是排斥或压制，而应当 是相互融合，相得益彰。世界需要丰富多彩的文化，而不需要霸权主义文化。日 本在体育运动的发展过程中，传统的体育，如相扑等，也对西方体育产生过抵制。日本学者JohnHorne指出：“体育全球化的主要理论依据是：现代化理论；
文化帝 国主义／文化霸权；
过程社会学和后马克思主义文化。”[6]Donnelly认为，“在有 关体育全球化的辩论中，议事日程围绕3个问题：我们是否正在经历文化帝国主 义或用新名称的美国化；
全球化对文化和民族同一产生了什么影响；
过程是如何 影响体育工作者的国际交流的。”[10] 2.3对体育组织的研究 对体育组织的研究属于体育系统内部结构的研究，是体育社会学研究的一 个重要领域。体育运动的开展离不开各种各样的体育组织。随着体育全球化的发 展，以及大众体育的兴起，世界各国的体育组织结构发生了根本性的变化。[11] 体育的商业化和全球化使得对体育组织特性的研究变得越来越重要。因此，近年 来关于体育组织的各种研究有增加的趋势。

在奥地利的体育社会学研究中，有不少课题是关于体育组织的。[12]研究 者尤其热衷于对机构庞大的体育运动组织和体育运动俱乐部的研究，这一研究的 结果揭示了奥地利这个国家的大型体育组织与政治党派之间的关系密切，并研究 了这种关系的历史。体育社会学家Hasibeder和Kapustin还出版了关于奥地利体育 运动俱乐部和团体的著作。西班牙学者也十分重视体育组织的研究，他们研究的 主要3个领域中就包括了体育组织这一问题。他们研究的主要内容是体育组织同 政府的关系，以及在欧盟这个大环境中体育俱乐部不同的文化根源。[13] 日本学者对体育运动组织的研究也在逐步增多。日本学者把体育组织定义 为：一个具有相同的目标和任务的体育群体。日本在经济快速增长的促进下，体 育运动日益流动，体育组织产生的数量不断增多。日本的体育组织形式非常多样， 如有：体育圈、爱好者俱乐部、体育队、运动队、体育教育团体、体育俱乐部、 体育联合会和体育协会等。[14]日本的体育组织研究是从体育教育学习群体开始 的，然后发展到社区体育组织研究。日本体育组织研究可分为3种类型：第1类是 对小型体育组织的研究；
第2类是对较大型体育组织的研究；
第3类是普遍关注的 问题和方法学的研究。对小型体育组织的研究又分为内、外部系统的研究，其中， 内部研究主要集中于对体育教育运动群体和体育俱乐部中学习群体的研究。这些 研究多采用群体效应等社会心理学方法，对群体的功能、成就目标、群体团结、 道德、内聚力等进行研究，同时还分析了组织中的人际关系。外部系统的研究主 要是探讨体育队、体育圈、体育俱乐部与它们的外部环境之间关系，以及研究组 织的形成与发展的社会学条件及其社会功能。一些研究还揭示出体育圈最近变得很流行的原因。研究者们都希望通过分 析体育圈和社区之间的关系来揭示体育组织的社会功能。日本对大型体育组织研 究相对较少，大部分是对各地区体育协会的研究。研究者希望通过分析某地方体 育协会的组织管理过程来揭示体育组织的结构、功能与地方社区形式的社会特征 之间的关系。

日本的一些研究者认为，大部分关于体育组织研究论文是通过调查当地的 情况而写出来的，论文普遍缺乏理论解释体系。一些研究者还指出了对体育组织 研究在方法学上存在的一些问题，提出在分析体育组织时应采用其它相关学科的 一些理论与方法，以提高关于体育组织研究的水平。

3国际体育社会学发展趋势 3.1瞄准社会变化前沿 变化迅速是现代社会的主要特征之一。当今社会随时都在发生变化，而且 在不同时期有不同的变化内容和特征。因此，研究者将时刻把目光投向社会变化 的前沿，及时捕捉社会变化的信息，探讨社会变化与体育运动发展的关系。今天， 世界的政治多极化，经济和文化的全球化，甚至互联网的普及，基因技术和纳米 技术的应用，都会给社会带来意想不到的问题。因此，瞄准社会发展前沿，研究 社会的种种变化与体育运动发展的关系，是今后发展的一个趋势。

3.2实证研究 随着体育运动的不断发展，体育运动将面临着越来越多亟待解决的社会学 问题。因此，研究者将更重视应用性研究，探讨解决实际问题的办法。受实用主 义思想的影响，年轻一代的体育社会学学者更加务实，他们更愿意应用社会学原 理去解决体育运动中的各种实际问题。

3.3方法学的研究 国外一些研究者认为，当前体育社会学研究课题较为零散，形不成主流， 而且研究方法较单一，描述性研究居多，缺乏理论高度。[15]这是近年来人们重 视应用性研究，忽视思辨性研究所造成的后果。因此，他们认为今后应当加强思 辨性的理论研究，尤其要加强本学科的方法学研究。今后，来自母学科和其它分 支学科的理论与方法，将在体育社会学研究中得到更多的应用，使研究水平得到 进一步提高。3.4休闲、娱乐体育的社会学研究 随着现代社会的发展，生产方式和生活方式的巨大变化，以及经济水平的 提高和闲暇时间的增多，世界上越来越多的人投身到体育运动中去。体育成了现 代人调节生活节奏、改善健康状况、提高生活质量的不可缺少的手段，成为生活 中不可缺少的内容。因此，从社会学角度探讨如何组织开展闲暇时间的体育活动 仍然是今后体育社会学的一个热点。

3.5老年人和特殊群体的体育社会学研究 人口老龄化是当今社会的一个重要问题。因此，如何开展好老年人体育活 动，使大多数老年人保持健康和自理能力，是减轻家庭和社会负担，促进社会稳 定和健康发展的一个重要课题，它必然会引起全社会的共同关注，这也是体育社 会学应当加强研究的课题。[16]另外，体育对增进残疾人的健康、自理能力以及 自信心也具有特殊的功能；
对一些特殊人群，如有犯罪和吸毒倾向的人的教育和 控制还有其独到的功能。对于这些特殊人群的体育社会学研究已引起重视。

3.6合作研究 合作研究是当今科学研究的一种趋势，体育社会学也不例外。无论是宏观、 中观还是微观研究，单枪匹马都难以完成任务，只有加强合作，甚至多学科研究 者之间的合作，才能达到研究的目的。在世界经济日益全球化的今天，各国之间 体育文化的交流越来越频繁，体育文化交流过程中产生的种种问题，需要靠跨国 合作研究。各国学者对本国的体育文化最为了解，但对本国体育文化的某些弊端 却往往不知“庐山真面目”，而异国学者却能清楚地看出这些弊端。跨国之间的合 作研究可以做到优势互补，确实是一种很好的研究方式。因此，世界上越来越多 的体育社会学研究者对跨国合作感兴趣，这种合作研究方式是今后发展的一个趋 势。