相关热词搜索：
浅谈刑法解释观念
浅谈刑法解释观念 摘要:正确的刑法解释既要掌握应有的观念，又需要熟练相应的技术方法。二者 皆是在刑法解释学说中重要研究的课题。在刑事诉讼案件的审理过程中，需要司 法部门对案情展开妥善的刑法解释，以此彰显法律的威严。刑法解释中涉及的应 有观念较多，本文对此展开简单的分析。关键词:刑法解释;应有观念 刑法解释过程必须以正确的观念为导向。如对当前的刑法保持应有的尊重， 不去妄加批判，明确刑法解释的原则与方向，使得最终的结论不脱离刑法的根本 准则，在刑法解说中要充分考虑条文的文义和实质内容，皆是展开刑法解释时的 基本观念。
一、对现行刑法保持充分地尊重 现阶段，高科技的不断发展使得犯法案件更加复杂。唯有充分尊重当前刑 法条文，展开系统地解释，才会使法律有效应对各类案件，进而实现对社会矛盾 关系的良好调节。因此，对刑法的解释如果未能取得完善现行刑法的效果，是不 可称谓正确的解释的。第一，立法者因本身的缺陷，制定法律条文时对社会的分 析、预知以及运用语言的能力存在局限性。因此法律不是完善的。第二，充分尊 重当前刑法，解决好当下难题。事实证明，任何批判或抱怨的行为是解决不了眼 前问题的。所以，应当将重心放在思考刑法解释的方法与结论正确与否。对于立 法方面存在的漏洞，应当通过相关的刑条，以补救方案来处理问题。进而对刑事 责任进行追究。第三，培养优秀的司法工作者。一是对法律产生敬畏心理;二是 可以对法律进行妥善地解说，并依法对问题进行处理等皆是判别一位司法人员是 否优秀的重要标准。
二、秉承解释的根本准则 解释刑法中应当始终遵循两条根本的准则，即着眼于大局，着手于细节。
两点要保持方向上的一致性。若没有全局观，大局观念，则对于具体的法律进行 的解释就会脱离根本，致使处理相关的案件过程产生误差。若在刑法解释中无法 从具体的细节做起，仅作出抽象性的概括，则刑法会变为没有实际价值的理论空 谈。所以，要将刑法的根本准则传达的精神在解释结论里充分地体现，并且确保 每条解释和刑法的根本准则相统一。任何违背刑法根本准则的刑法解释都是错误的。
三、把握刑法解释的方向 在充分尊重当前刑法的条件下，怎样确立刑法条文的具体意义，是刑法解 释学里的重点与难点。在进行刑法解释过程中，必须先要选择解释的方向。是完 全遵守立法的本意来解释，还是按照法条中呈现的客观含义来解释这在学术领域 存在着异议。由于刑法解释的最终结果会直接关系到裁判。应用包容性的观点， 在对实际案件或条文进行处理中，允许客观与主观的解释说展开公平竞争，有助 于分辨双方的优劣。然而，在对刑法进行解释的时候，都要思考以下几点内容: 其一，怎样对立法的本意进行界定法律是统治阶级的工具，所以制定的每条法律 必定存在相应的意图，对此应当进行辨析。其二，法律文本存在特定的解释吗实 质上，除了刑法具有的立法原意，法律文本不会存在其它特定的意思，持有这样 观点的人无疑是对刑法的误读。其三，法律到底完成在什么时候一般以为法律自 然是完成在立法人公布的时候，这应当是不争的事实。但实际上不是如此。唯有 解释人最后明确了法律的含义、当解释的结论成为司法裁判的结论之时，才会说 这个案件中法律切实地完成。而随着时代的发展，法律会衍化出立法时未能预料 的新含义。若是不去依据新的含义对法律加以理解，则法律将会失去应有的作用。
其四，怎样预防解释人的篡位思想在依法治国的理念下，法律是高于一切私人思 想的。关于预防解释人篡位立法本意，应当展开形式依据与实质依据的检验相结 合的方式。把解释人的结论用在具体案例的裁判中，看解释的观点能否与当前国 民的价值观相一致。
四、展开妥当的解释 第一，形式解释。这是对刑法条文进行解释的第一环节。也是解释的基础。
对条文文本的解释结论皆要与当代汉语言的运用规则与习惯相符，并尽量被众多 国民认可。应当对过于侧重实质性的解说进而超出条文边界的情况加以警惕;第 二，充分重视刑法的实质内涵。在进行刑法条文的解说的时候，应当紧紧围绕立 法宗旨。所谓的妥当解释说，指的是条文的实质或立法的根本目的。第三，着力 确保刑法应有的机能。即，若是一种行为触及了刑法文本可能的范围，而且有必 要进行处罚时，就要进行定罪与量刑处理。
五、结语 现阶段，我国的刑法文本己经全备，从提升司法执行效果方面，有必要对刑法相关的解释工作者强调解释的要点。以充分尊重现行刑法、正确解释为根本 职责，坚持遵循根本准则，明确解释的方向，确保结论和法律本意相一致，展开 妥当的解释，且为广大国民所认同，促进我国刑法在新时期担负应有的使命。
