相关热词搜索：
依法对未成年人不良行为预防论文
依法对未成年人不良行为预防论文 编者按：我国诸多的法律制度和工作机制多方面地保护着未成年人的权利、 成年人犯罪数量急剧增加，犯罪成员在大案总数中所占比例大幅度上升，犯罪年 龄相对提前。在部分未成年人犯罪案件中出现未成年人明知自己的年龄不到刑事 责任年龄，不能追究其刑事责任。罪刑法定原则是现代刑法的“铁则”，即第一原 则、罪刑法定原则的真正实现，还有赖于罪刑法定原则的司法化，也就是在司法 活动中切实地贯彻罪刑法定原则。惩罚犯罪，保护人民是刑法制定的目的、完善 未成年人司法制度，有效预防和矫治未成年人犯罪。建立针对未成年人特点的惩 罚执行机制，在适当的惩罚的基础上为未成年人回归社会寻找到了契合，利于未 成年人从过去的犯罪阴影中彻底地摆脱出来等，具体材料请详见。摘要：目前,对未成年人犯罪的讨论内容多、涉及面广，我国法律、法规 也对未成年人权利作了许多保护性规定。但现实状况是，未成年人犯罪数量急剧 增加，犯罪年龄相对提前，重新犯罪率高，在社会上造成严重损害。应当依据刑 法的罪行法定原则、法律面前人人平等原则、罪行相适应原则对犯罪的未成年人 予以处罚。
关键词：未成年人犯罪罪行法定原则法律面前人人平等原则罪行相适应原 则 由于未成年人在心理成熟度和环境辨别度上不及成年人，目前，我国诸多 的法律制度和工作机制多方面地保护着未成年人的权利。我国的刑法制度本身对 于未成年人犯罪就更多的体现了宽容与关怀，《中华人民共和国刑法》对犯罪的 未成年人规定不适用死刑、不适用无期徒刑（规定对犯罪的未成年人应当从轻、 减轻处罚，实则要求在法定刑以下进行处罚）、不适用剥夺政治权利、不适用没 收财产、慎用强制措施、严格执行分管分押制度；
《中华人民共和国未成年人保 护法》规定了对未成年人贯彻“教育为主，惩罚为辅”的原则；
为了保障未成年人 身心健康，培养未成年人良好品行，有效地预防未成年人犯罪而制定的《中华人 民共和国预防未成年人犯罪法》规定，预防未成年人犯罪，立足于教育和保护， 从小抓起，对未成年人的不良行为及时进行预防和矫治。我国法院系统已经初步 建立少年审判庭制度，从诉讼程序开始，少年审判庭专门化职能能够充分保障未 成年人的权利。
但现实状况是，未成年人犯罪数量急剧增加，犯罪成员在大案总数中所占 比例大幅度上升，犯罪年龄相对提前，并呈现出蔓延快、手段凶狠、团伙作案突出、反复性强，重新犯罪率高，在社会上造成严重损害。未成年人犯罪问题十分 严重，成为当前刑事犯罪活动的热点问题。在部分未成年人犯罪案件中出现未成 年人明知自己的年龄不到刑事责任年龄，不能追究其刑事责任，而故意违法犯 罪；
知道现有法律制度不能对其进行依法打击，而肆意作案，甚至手段更残忍、 情节更恶劣的现象，这部分未成年人视未成年为其实施违法犯罪的保护屏障。如 此，达不到预防和减少未成年人犯罪的刑法目的，不利于有效地保护被害人的利 益，也不利于对成年犯的教育和改造。对未年人的关爱，不能转而为纵容。这些 现象给社会稳定造成严重损害，也不利于和谐社会的营造，同时这也是与刑法中 的罪行法定原则、罪刑均衡原则、法律面前人人平等原则相背离，也与刑法的立 法目的不一致。
罪刑法定原则是现代刑法的“铁则”，即第一原则。我国对罪刑法定原则的 规定是：“法律明文规定为犯罪行为的，依照犯罪定罪处罚；
法律没有明文规定 为犯罪行为的不得定罪处罚。”罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、 法无明文规定不处罚，当法律作出了明文规定，则必须以事实为根据、以法律为 准绳予以处罚。在我国刑法中明确规定了犯罪的概念，认为犯罪是危害社会的、 触犯刑法的、应当受到刑罚处罚的行为；
明确规定了犯罪构成的共同要件；
明确 规定了量刑的原则，即对犯罪人裁量决定刑罚，必须以犯罪事实为根据，以刑事 法律为准绳；
明确规定了各种具体犯罪的法定刑，为司法机关正确量刑提供了法 定标准。罪刑法定原则的真正实现，还有赖于罪刑法定原则的司法化，也就是在 司法活动中切实地贯彻罪刑法定原则。罪刑法定原则不仅要强调在司法实务中勿 做有罪推定、勿做扩大解释以外，认为还应尊重法律的严肃性、威严性，勿重但 也勿轻。罪行法定使刑事处罚有了确定性，从而强化刑罚的威慑力量、法律的严 肃性。而现状却有刑罚的威慑力在未成年人中弱化的现象。法律面前人人平等， 是对社会上的每一公民的要求，是公平、正义观念在刑法中得以贯彻的具体体现。
平等适用刑法，也即刑法面前人人平等，刑法规范在根据其内容应当得到适用的 所有场合，都予以严格适用。对任何人犯罪，再定罪上、量刑上、行刑上都须平 等。对于事实犯罪的任何人，都必须严格依照法律认定犯罪；
对于任何犯罪人， 都必须根据其犯罪事实与法律规定量刑；
对于被判处刑罚的任何人，都必须严格 按照法律的规定执行刑罚。
罪刑均衡原则是“罪当其罪”准则的设置，刑事司法故应依此原则重罪重罚， 轻罪轻罚。罪刑相适应是罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。该原则 要求以客观行为的侵犯性与主观一致的罪过性相结合的犯罪社会危害程度，以及 犯罪主体再次犯罪的危险程度，作为刑罚的尺度；
即是刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应。在立法上实现罪刑相适应原则，要求注重对各种犯 罪的社会危害程度的宏观预测和遏制手段的总体涉及，确定合理的刑罚体系、刑 罚制度与法定刑；
在量刑方面实现罪刑相适应原则，要求将量刑与定罪置于同等 重要地位，强化量刑公正的执法观念，实现刑与罪的均衡协调。
惩罚犯罪，保护人民是刑法制定的目的。放纵犯罪，必会造成对其他合法 权利的损害。刑法具有教育功能，但同时也具有惩罚功能，刑法本身的性质也是 通过其惩罚功能达到警示、教育的目的。失去惩罚性，刑法的教育功能势必会减 弱。仅仅口头式的教育后放，必不能达到打击犯罪的目的。这不仅不利于这部分 未成年人的成长，也不利于社会的长治久安与和谐稳定。现行的法律制度，强调 对未成年人的保护，抓好其惩治与矫治工作，找准防治对策，不仅有利于未成年 人的健康成长，而且对于搞好社会治安，构建和谐社会，也有重要意义。法律在 保护未成年人合法权利的同时，也得对他们的行为及心理进行必要的矫正。遏制 未成年人犯罪必须作为一项重点工作来抓，严打威慑，打消犯罪意图，消除侥幸 心理；
营造良好法制环境，做好法制宣传、教育工作；
做好考察帮教工作。
未成年人是祖国的未来、民族的希望，是社会主义现代化建设的后备军。
未成年人的生理和心理确需特殊保护，对犯罪的未成年人的处理确应宽严相济。
仅仅在立法上降低刑事责任年龄，并不能从根本上达到遏止未成年人犯罪，教育 未成年人的目的。完善未成年人司法制度，有效预防和矫治未成年人犯罪。建立 针对未成年人特点的惩罚执行机制，例如建立区别于监狱的工读学校，通过强制 学习达到教育的目的；
建立社区教育制度，通过社区义务强制劳动达到惩戒作用。
在立法上，建立前科消灭制度、刑事犹豫制度、附条件不起诉制度、辩诉交易制 度、暂缓起诉制度等，既能通过处罚达到惩罚、遏止犯罪，又能符合未成年人成 长需要给予犯罪的未成年人以改过自新的机会，以适应少年犯罪“自动愈合”的成 长规律，有利于消除刑罚所带来的“烙印效应”，在报应与功利之间找到了较为恰 当的结合点，在适当的惩罚的基础上为未成年人回归社会寻找到了契合，利于未 成年人从过去的犯罪阴影中彻底地摆脱出来，为其改过自新创造有利的客观外部 条件，帮助犯罪少年回归社会。我国部分地区实行的轻罪有条件消灭制度，在实 践中取得了较好效果。
